原型 - 好/坏/为什么？ [英] Prototype - Good/Bad/Why?
问题描述
伙计们，我看到围绕重新主题包装有一点点消极性。可以
有人分享你的看法吗？
谢谢，
AS
Guys, I see a fair bit of negativity around re subject package. Can
someone share your views, either way?
Thanks,
AS
推荐答案
David Mark在2008年2月15日下午10:42发表以下内容：
< snip>
David Mark said the following on 2/15/2008 10:42 PM:
<snip>
一般的Web开发人员可以在他们自己的
上获得糟糕的结果，那么添加100K
的好处是什么？第三方无能为力？
The average Web developer can achieve lousy results on
their own, so what is the benefit of adding 100K of
third-party incompetence to the mix?
无能和同伴压力。不知道更好，因为
所有人正在使用它。
-
兰迪
机会有利于准备好的心灵
comp.lang.javascript常见问题 - http://jibbering.com/faq/index.html
Javascript最佳实践 - http://www.JavascriptToolbox.com/bestpractices /
2月16日，12：50 * am，Randy Webb< HikksNotAtH ... @ aol.comwrote：
On Feb 16, 12:50*am, Randy Webb <HikksNotAtH...@aol.comwrote:
David Mark在2008年2月15日下午10:42发表以下内容：
< snip>
David Mark said the following on 2/15/2008 10:42 PM:
<snip>
一般的Web开发人员可以在他们自己的b / b
上获得糟糕的结果，那么添加100K
第三方无能为力的好处是什么？混合？
The average Web developer can achieve lousy results on
their own, so what is the benefit of adding 100K of
third-party incompetence to the mix?
无能和同伴压力。不知道更好，因为
所有人正在使用它。
Incompetence and peer pressure. Not knowing better and because
"everybody" is using it.
它有时似乎是每个人。这样做。我不能理解为什么大公司会把他们的信仰放在垃圾桶里为什么像Prototripe / Craptaculous一样美元（通常会添加一些漂亮的淡入淡出）
效果。）他们不能支付有能力的开发人员吗？在
服务器端，大多数人似乎相信.NET就是答案。如果是这样，
问题是什么？
从我读过的关于IE8的内容（特别是新的版本控制元
标签），所有依赖于IE嗅探的库都是为了一个粗鲁的
觉醒。作者是否会最终看到他们的方式的愚蠢或
他们会根据元标记的内容添加更多分支吗？
It sometimes seems like "everybody" is doing it. What I can''t
understand is why huge corporations would put their faith in trash
like Prototripe/Craptaculous (typically to add a few nifty fade
effects.) Can''t they afford to pay competent developers? On the
server side, most appear to believe that .NET is the answer. If so,
what was the question?
From what I have read about IE8 (specifically the new versioning meta
tag), all of the libraries that rely on IE-sniffing are in for a rude
awakening. Will the authors finally see the folly of their ways or
will they add more branching based on the content of the meta tag?
On Feb 15点，下午1点53分，岸上< shor ... @ gmail.comwrote：
On Feb 15, 1:53 pm, ashore <shor...@gmail.comwrote:
伙计们，我看到有关re subject主题包的一些消极性。可以
有人分享你的观点，无论哪种方式？
Guys, I see a fair bit of negativity around re subject package. Can
someone share your views, either way?
< FAQENTRY>
关于Prototype的什么不应该在常见问题解答中吗？经常出现非常好的价格。
Peter
<FAQENTRY>
Shouldn''t something about Prototype be in the FAQ? It comes up very
frequently.
Peter
这篇关于原型 - 好/坏/为什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
