有没有办法做到这一点... [英] is there a way to do this...

问题描述

下面给出了一个代码片段...


void main（）

{

int i = 5;

更改（& i）;

i = 6;

printf（"％d"，i）; //它应该打印23而不是6

}


无效变化（int * i）

{

* i = 23;

//在这里写一些代码，以便main中printf的输出为23而不是

}


这可能在C？

given below is a code snippet...

void main()
{
int i=5;
change(&i);
i=6;
printf("%d",i); //it should print 23 instead of 6
}

void change( int *i)
{
*i=23;
//write some code here so that output of printf in main will be 23 not
6
}

is this possible in C?

推荐答案

su ******* @ rediffmail.com 写道：

下面给出的是一个代码片段.. 。

void main（）

given below is a code snippet...

void main()

已经死了。

Dead already.

su ******* @ rediffmail.com 写道：

su*******@rediffmail.com wrote:

以下给出是一个代码片段...

void main（）
{i / 5;
更改（& i）;
i = 6;
（1）printf（"％d"，i）; //它应该打印23而不是6
} void change（int * i）
{
* i = 23;
//在这里写一些代码所以main中printf的输出将是23而不是这个可能吗？

given below is a code snippet...

void main()
{
int i=5;
change(&i);
i=6; (1) printf("%d",i); //it should print 23 instead of 6
}
void change( int *i)
{
*i=23;
//write some code here so that output of printf in main will be 23 not
6
}

is this possible in C?

不，我看到的唯一可能性是：同时更新i。变量由

不同的线程。即change（）创建一个线程并执行某些操作

需要时间，直到主线程到达point（1）然后更改线程

更改i的值。但我无法想象如何可靠地做到这一点。

-

Anton Petrusevich

No. The only possibility I see: simultaneously update "i" variable by
different threads. I.e. change() creates a thread and does something that
takes time until main thread reaches point (1) and then changing thread
changes value of i. But I can not imagine a way how to do that reliably.
--
Anton Petrusevich

但是你不能说它会打印什么，有时是6或一段时间23

but you can''t say what will it print, sometimes 6 or some time 23

这篇关于有没有办法做到这一点...的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！