设计方法论问题 [英] Design methodology question

问题描述

我即将开始创建一个中等规模的Web项目，这个项目非常重要。

依赖于数据库交互。


因为大多数页面都包含重复出现的形式元素（输入文本

框，下拉框，单选按钮，提交表单，表格等），我想b / b
想用块来向每个页面插入组件。所有

标准元素都是表单元素类的实例。调用

这些对象将生成自定义的HTML代码。


例如：cbo框可以通过以下方式在脚本中实例化：

< p>选择客户：< / p><？php creatElement（$ cboName，$ cboCSS，$ cboVal，

$ cboOpt，..）; ？>


这样的方法是否会比传统的

逐行方法更有效率。调试，维护等？ （我真的

恐惧混合php和html。）。虽然我喜欢Smarty的模板方法，但是看起来Smarty仍然需要线性编码来进行代码翻译。


我根据网格可视化html页面可以通过html块组件填充单元格

。这种做法有点过于花哨吗？


感谢您的任何见解，


Mark

I am about to embark on creating a mid-size web project that heavily
relies on db interactions.

Since most pages will contain recurring form elements (input text
boxes, dropdown boxes, radio buttons, submit forms, tables, etc.), I am
thinking of using blocks to insert components to each page. All
standard elements would be instances of form element classes. Calling
up these objects would generate customized html code.

Ex: a cbo box could be instantiated in a script via:
<p>Select Customer:</p><?php creatElement($cboName, $cboCSS, $cboVal,
$cboOpt, ..); ?>

Would such an approach be more efficient that the traditional
line-by-line approach wrt. debugging, maintenance, etc. ? (I really
dread mixing php and html.). While I like Smarty''s templating approach,
it seems Smarty still requires linear coding to do code translation.

I visualize html pages in terms of grids where cells could be filled up
by html block components. Is this approach somewhat too fancy?

Thanks for any insights,

Mark

推荐答案

cboName，

cboCSS，

cboVal，

cboVal,

这篇关于设计方法论问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！