在memcpy（）中强制转换 [英] cast in memcpy()
问题描述
我对memcpy（）的正确用法感到有点困惑。请帮助我
清除混乱。
memcpy（3）的linux手册页给了我以下原型
memcpy （3）：
#include< string.h>
void * memcpy（void * dest，const void * src，size_t n）;
现在，我有一个char数组（char arr [256]）和一个指向结构的指针
（PSMessage * p）。我必须memcpy（）这个结构的内容到
char数组。我是这样做的：
memcpy（arr，p，sizeof * p）;
有人告诉我 - 这是一个不正确的用法，你要么做
memcpy（arr，（char *）p，sizeof * p）;
或
memcpy（ （void *）arr，（void *）p，sizeof * p）;
我需要演员吗？或者我试图这样做的方式是正确的吗？
我没有测试过代码，所以我也不确定它。
谢谢你提前。
干杯，
Amarendra
-
生活''战斗并不总是发生在更强壮或更快的人身上。
但是胜利的人迟早会认为自己能胜任。
Hi,
I am a bit confused over the correct usage of memcpy(). Kindly help me
clear the confusion.
The linux manpage for memcpy(3) gives me the following prototype of
memcpy(3):
#include <string.h>
void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t n);
Now, I have a char array (char arr[256]), and a pointer to a structure
(PSMessage *p). I have to memcpy() the contents of this structure to
the char array. I am doing it like this:
memcpy(arr, p, sizeof *p);
Someone tells me -- this is an incorrect usage, you either need to do
memcpy(arr, (char *)p, sizeof *p);
or
memcpy((void *)arr, (void *)p, sizeof *p);
Do I need the cast here ? Or the way I am trying to do it is correct ?
I have not tested the code, so I am not sure of it either.
Thanks in advance.
Cheers,
Amarendra
--
Life''s battles don''t always go to the stronger or the faster man,
But sooner or later the man who wins is the man who thinks he can.
推荐答案
ro**@zworg.com （Amarendra GODBOLE）写道：
ro**@zworg.com (Amarendra GODBOLE) writes:
memcpy（arr，p，sizeof * p）;
有人告诉我 - 这是一个不正确的用法，你要么需要做
memcpy（arr，（ char *）p，sizeof * p）;
或
memcpy（（void *）arr，（void *）p，sizeof * p）;
memcpy(arr, p, sizeof *p);
Someone tells me -- this is an incorrect usage, you either need to do
memcpy(arr, (char *)p, sizeof *p);
or
memcpy((void *)arr, (void *)p, sizeof *p);
您的线人错了。 C中不需要这样的演员表。
-
int main（void）{char p [] =" ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuv wxyz。\
\ n"，* q =" kl BIcNBFr.NKEzjwCIxNJC" ;; int i = sizeof p / 2; char * strchr（）; int putchar（\
）; while（* q）{i + = strchr（p，* q ++） - p; if（i> =（int）sizeof p）i- = sizeof p-1; putchar（p [i] \
）;}返回0;}
Your informant is wrong. No such casts are necessary in C.
--
int main(void){char p[]="ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuv wxyz.\
\n",*q="kl BIcNBFr.NKEzjwCIxNJC";int i=sizeof p/2;char *strchr();int putchar(\
);while(*q){i+=strchr(p,*q++)-p;if(i>=(int)sizeof p)i-=sizeof p-1;putchar(p[i]\
);}return 0;}
Amarendra GODBOLE写道：
Amarendra GODBOLE wrote:
我有点困惑正确使用memcpy（）。请帮助我清除混乱。
memcpy（3）的linux手册页给了我以下原型
memcpy（3）：
#include< string.h>
void * memcpy（void * dest，const void * src，size_t n）;
现在，我有一个char数组（char arr [256]），和指向结构的指针
（PSMessage * p）。我必须将memcpy（）这个结构的内容添加到char数组中。我是这样做的：
memcpy（arr，p，sizeof * p）;
有人告诉我 - 这是一个不正确的用法，你要么做
memcpy（arr，（char *）p，sizeof * p）;
或
memcpy（（void *）arr，（void *）p，sizeof * p）;
我需要演员吗？或者我尝试这样做的方式是正确的？
我没有测试过代码，所以我也不确定。
Hi,
I am a bit confused over the correct usage of memcpy(). Kindly help me
clear the confusion.
The linux manpage for memcpy(3) gives me the following prototype of
memcpy(3):
#include <string.h>
void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t n);
Now, I have a char array (char arr[256]), and a pointer to a structure
(PSMessage *p). I have to memcpy() the contents of this structure to
the char array. I am doing it like this:
memcpy(arr, p, sizeof *p);
Someone tells me -- this is an incorrect usage, you either need to do
memcpy(arr, (char *)p, sizeof *p);
or
memcpy((void *)arr, (void *)p, sizeof *p);
Do I need the cast here ? Or the way I am trying to do it is correct ?
I have not tested the code, so I am not sure of it either.
那个& ;有人"是吹烟或者使用C以外的语言。
你的表格没问题。
That "someone" is blowing smoke or else using a language other than C.
Your form is just fine.
On Sun，2004年2月29日20:14 ：52 -0800，Ben Pfaff< bl*@cs.stanford.edu>写道：
On Sun, 29 Feb 2004 20:14:52 -0800, Ben Pfaff <bl*@cs.stanford.edu> wrote:
ro**@zworg.com （Amarendra GODBOLE）写道：
ro**@zworg.com (Amarendra GODBOLE) writes:
memcpy（arr，p，sizeof * p）;
有人告诉我 - 这是一个不正确的用法，你要么需要做
memcpy（ arr，（char *）p，sizeof * p）;
或
memcpy（（void *）arr，（void *）p，sizeof * p）;
memcpy(arr, p, sizeof *p);
Someone tells me -- this is an incorrect usage, you either need to do
memcpy(arr, (char *)p, sizeof *p);
or
memcpy((void *)arr, (void *)p, sizeof *p);
<你的线人错了。在C中不需要这样的强制转换。
Your informant is wrong. No such casts are necessary in C.
更具体地说，不需要强制转换将任何指针类型转换为
或来自void *。
干杯，
-
格雷格。
To be more specific, no casts are required to convert any pointer type to
or from void *.
Cheers,
--
Greg.
这篇关于在memcpy（）中强制转换的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
