没有sizeof运算符的数组的大小 [英] size of an array without sizeof operator

问题描述

是否可以在不使用

sizeof运算符的情况下测量数组的大小？

解决方案

< blockquote> su ************** @ yahoo.com ，India写道：

是否可以在不使用

sizeof运算符的情况下测量数组的大小？

你为什么要这样？这就是尺寸的大小。


-

Ian Collins。

< a href =mailto：su ************** @ yahoo.com> su ************** @ yahoo.com ，India写道：

是否可以在不使用

sizeof运算符的情况下测量数组的大小？

不可移植。 sizeof是一个原因的标准，为什么你想要通过篮球来跳过不完美的模拟？

" su**************@yahoo.com，印度 < su ************** @ yahoo.com>

写道：

是吗可以在不使用

sizeof运算符的情况下测量数组的大小？

答案与每个单线程中的答案相同

提出了这个愚蠢的问题。做一些研究。

-

我错过了什么吗？

--Dan Pop

Is it possible to measure the size of an array without using the
sizeof operator ?

解决方案

su**************@yahoo.com, India wrote:

Is it possible to measure the size of an array without using the
sizeof operator ?

Why would you want to? That''s what sizeof is for.

--
Ian Collins.

su**************@yahoo.com, India wrote:

Is it possible to measure the size of an array without using the
sizeof operator ?

Not portably. sizeof is the standard for a reason, why do you want to
jump through hoops to simulate it imperfectly?

"su**************@yahoo.com, India" <su**************@yahoo.com>
writes:

Is it possible to measure the size of an array without using the
sizeof operator ?

The answer is the same as it has been in every single thread
that brings up this stupid question. Do some research.
--
"Am I missing something?"
--Dan Pop

这篇关于没有sizeof运算符的数组的大小的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！