新的python语法：函数的连接 [英] new python syntax: concatenation of functions
问题描述
我知道python社区不太愿意扩展
python语法。不过我想提出一个建议并听取你的专业建议
和利弊。
我想建议像数学这样的连接运算符：？°
这样：
a（b（c（d）））< => a？°b？°c（d）
现在，为什么你认为这样的扩展会完全没用？ ;）
Ciao
Uwe
Hi,
I know the python community is not very receptive towards extending the
python syntax. Nevertheless I''d like to make a suggestion and hear your pro
and cons.
I want so suggest a concatenation operator like in mathematics: ?°
such that:
a(b(c(d))) <=> a?°b?°c(d)
Now, why do you think such an extension would be completely useless? ;)
Ciao
Uwe
推荐答案
Uwe Mayer< me *****@hadiko.de>写道：
Uwe Mayer <me*****@hadiko.de> wrote:
我知道python社区不太愿意扩展
python语法。不过我想提出一个建议并听取你的意见和建议。
我想建议像数学这样的连接运算符：？°
这样：< br（>（b（c（d）））< => a？°b？°c（d）
现在，为什么你认为这样的扩展是完全没用的？ ;）
Hi,
I know the python community is not very receptive towards extending the
python syntax. Nevertheless I''d like to make a suggestion and hear your pro
and cons.
I want so suggest a concatenation operator like in mathematics: ?°
such that:
a(b(c(d))) <=> a?°b?°c(d)
Now, why do you think such an extension would be completely useless? ;)
因为在数学上人们都不同意订单：
a？°b（x）== a（b（x） ）或
a？°b（x）== b（a（x））？
此外，我们的ASCII用完了
此外，它会更有意义地引入可定义的运算符，
？* la C ++
def（x）？°（y） ：
返回lambda par：x（y（par））
打印（a？°b）（x）
或者，不离开ascii：
def（x）组成（y）：
返回lambda par：x（y（par））
打印（合成b）（x）
-
----------- ------------------------------------------------ <无线电通信/>
| Radovan Garab？* k http：//melkor.dnp.fmph.uniba .sk / ~glarabik / |
| __..-- ^^^ --..__ garabik @ kassiopeia.juls.savba.sk |
------------------- ----------------------------------------
防病毒警报：文件.signature被签名病毒感染。
嗨！我是一个签名病毒！将我复制到您的签名文件中以帮助我传播！
because neither in mathematics people agree on the order:
a?°b(x) == a(b(x)) or
a?°b(x) == b(a(x)) ?
besides, we are running out of ASCII
and besides, it would make more sence to introduce definable operators,
?* la C++
def (x)?°(y):
return lambda par: x(y(par))
print (a?°b)(x)
or, without leaving ascii:
def (x)composition(y):
return lambda par: x(y(par))
print (a composition b)(x)
--
-----------------------------------------------------------
| Radovan Garab?*k http://melkor.dnp.fmph.uniba.sk/~garabik/ |
| __..--^^^--..__ garabik @ kassiopeia.juls.savba.sk |
-----------------------------------------------------------
Antivirus alert: file .signature infected by signature virus.
Hi! I''m a signature virus! Copy me into your signature file to help me spread!
Radovan Garabik写道：
Radovan Garabik wrote:
或者，不用离开ascii：
def（x）组成（y）：
返回lambda par：x（y（par））
print（组合b）（x）
or, without leaving ascii:
def (x)composition(y):
return lambda par: x(y(par))
print (a composition b)(x)
或不离开Python
class构成：
def __init__（自我，外在，内在）：
self.outer =外部
self.inner =内部
def __call__（自我，* args）：
返回自我。外（self.inner（* args））
def __str __（自我）：
返回''％s°％s''％（自我。外面，自我。）
Daniel
or without leaving Python
class Composition:
def __init__ (self, outer, inner):
self.outer = outer
self.inner = inner
def __call__ (self, *args):
return self.outer (self.inner (*args))
def __str__ (self):
return ''%s ° %s'' % (self.outer, self.inner)
Daniel
Radovan Garabik写道：
Radovan Garabik wrote:
因为在数学上人们都不同意这个顺序：
a？°b（x）== a（b（x））或
a？°b（x）== b（ a（x））？
because neither in mathematics people agree on the order:
a?°b(x) == a(b(x)) or
a?°b(x) == b(a(x)) ?
这是个笑话还是什么？
数学ematics人员同意订单：
如果a：B-> A和b：X-> B，则a？°b：X-> A和
（a？°b）（x）= a（b（x））
Is this a joke or what?
In mathematics people DO agree on the order:
if a:B->A and b:X->B, then a?°b:X->A and
(a?°b)(x)=a(b(x))
这篇关于新的python语法：函数的连接的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
