Bitset宏 [英] Bitset Macros
问题描述
我在某处找到了一些看起来大致如下的位宏;
#define bitset_elem（ptr，bit）（（unsigned char *）（ptr））[（bit ）/ b]
#define bitset_mask（ptr，bit）（1<<（bit）％8）
#define bitset_isset（ptr， bit（（bitset_elem（ptr，bit）& bitset_mask（ptr，bit））！= 0）
#define bitset_set（ptr，bit）（bitset_elem（ptr，bit）| = bitset_mask（ ptr，bit））
#define bitset_unset（ptr，bit）（bitset_elem（ptr，bit）& = ~bitset_mask（ptr，bit））
#define bitset_toggle （ptr，bit）（bitset_elem（ptr，bit）^ = bitset_mask（ptr，bit））
这些是否合法，有人可以推荐改进吗？
Mike
I found some bit set macros somewhere that look roughly like the following;
#define bitset_elem(ptr,bit) ((unsigned char *)(ptr))[(bit)/8]
#define bitset_mask(ptr,bit) (1 << (bit) % 8)
#define bitset_isset(ptr,bit) ((bitset_elem(ptr,bit) & bitset_mask(ptr,bit)) != 0)
#define bitset_set(ptr,bit) (bitset_elem(ptr,bit) |= bitset_mask(ptr,bit))
#define bitset_unset(ptr,bit) (bitset_elem(ptr,bit) &= ~bitset_mask(ptr,bit))
#define bitset_toggle(ptr,bit) (bitset_elem(ptr,bit) ^= bitset_mask(ptr,bit))
Are these legal and can anyone recommend improvements?
Mike
推荐答案
开始跟进Michael B Allen：
begin followup to Michael B Allen:
我在某个地方找到了一些位设置的宏大致类似于
以下;
#define bitset_elem（ptr，bit）（（unsigned char *）（ptr））[（bit）/ 8]
#define bitset_mask（ ptr，bit）（1<< （位）％8）
I found some bit set macros somewhere that look roughly like the
following;
#define bitset_elem(ptr,bit) ((unsigned char *)(ptr))[(bit)/8]
#define bitset_mask(ptr,bit) (1 << (bit) % 8)
一个明显的问题是使用来自limits.h的CHAR_BIT而不是硬的
有线'8' '。
-
$ b $bFürGoogle，Tux和GPL！
One obvious issue is to use CHAR_BIT from limits.h instead of a hard
wired ''8''.
--
Für Google, Tux und GPL!
" Alexander Bartolich" ; <人***************** @ gmx.at>在消息中写道
news：bs ************ @ ID-193444.news.uni-berlin.de ...
"Alexander Bartolich" <al*****************@gmx.at> wrote in message
news:bs************@ID-193444.news.uni-berlin.de...
开始迈克尔·艾伦的后续跟踪：
begin followup to Michael B Allen:
我发现某些位置的宏看起来大致类似于
以下;
#define bitset_elem（ptr，bit）（（ unsigned char *）（ptr））[（bit）/ 8]
#define bitset_mask（ptr，bit）（1<<（bit）％8）
I found some bit set macros somewhere that look roughly like the
following;
#define bitset_elem(ptr,bit) ((unsigned char *)(ptr))[(bit)/8]
#define bitset_mask(ptr,bit) (1 << (bit) % 8)
一个明显的问题是使用来自limits.h的CHAR_BIT而不是硬连接'8''。
One obvious issue is to use CHAR_BIT from limits.h instead of a hard
wired ''8''.
另一个是使用1u而不是1，以满足系统的需要
UCHAR_MAX> INT_MAX。
但我实际上不得不质疑ptr是什么类型以及为什么作者感觉需要（unsigned char *）强制转换。
[就个人而言，我认为标准可以通过定义
UINT_BIT和ULONG_BIT等来帮助这些情况......以表示（符号+）的数量值位
在给定的整数类型中，而不仅仅是unsigned char。]
-
Peter
The other would be to use 1u instead of 1, to cater for systems where
UCHAR_MAX > INT_MAX.
But I''d actually have to question what type ptr is and why the author feels
the need for the (unsigned char *) cast.
[Personally, I think the standard could help in these situations by defining
UINT_BIT and ULONG_BIT etc... to indiciate the number of (sign+) value bits
in a given integer type, not just unsigned char.]
--
Peter
2003年12月31日星期三17:37:17 -0500，Alexander Bartolich写道：
On Wed, 31 Dec 2003 17:37:17 -0500, Alexander Bartolich wrote:
开始跟进Michael B Allen：
begin followup to Michael B Allen:
我在某个地方发现了一些看起来大致类似于
的位置;
#define bitset_elem（ptr，bit）（（unsigned char *）（ptr））[ （位）/ 8]
#define bitset_mask（ptr，bit）（1<<（bit）％8）
I found some bit set macros somewhere that look roughly like the
following;
#define bitset_elem(ptr,bit) ((unsigned char *)(ptr))[(bit)/8]
#define bitset_mask(ptr,bit) (1 << (bit) % 8)
一个明显的问题是使用CHAR_BIT来自limits.h而不是硬连接''8''。
One obvious issue is to use CHAR_BIT from limits.h instead of a hard
wired ''8''.
对我来说并不明显。是不是保证是8位？
Mike
Not obvious to me. Isn''t char guaranteed to be 8 bits?
Mike
这篇关于Bitset宏的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
