字符串连接带或不带的ToString（）？ [英] String concatenation with or without .ToString()?

问题描述

我有一个string类型以下面的方式分配语句：

I have a statement where a string is assigned in the following manner:

for (int i = 0; i < x; i++) 
{
    Foo.MyStringProperty = "Bar_" + i.ToString();
    /* ... */
}

是否有（）或只是简单的我的 i.ToString任何性能上的差异，因为两者都只是转换到（文化不变？）等效字符串？

Are there any performance differences between i.ToString() or just plain i, as both are just converted to the (culture invariant?) string equivalent?

我深知 String.Concat（）的存在，的String.Format ，的StringBuilder 等，但为求这种情况下，让我们假设我只可以使用 + 连接。

I am well aware of the existence of String.Concat(), String.Format, StringBuilder, etc., but for the sake of this case, lets assume I may only use + concatenation.

在此先感谢。

推荐答案

+ 串联使用 String.Concat 反正 - 字符串本身不公开+运营商

+ concatenation uses String.Concat anyway - String itself doesn't expose a + operator.

因此​​，例如：

int i = 10;
string x = "hello" + i;

被编译为：

int i = 10;
object o1 = "hello";
object o2 = i; // Note boxing
string x = string.Concat(o1, o2);

而调用的ToString 将直接避免装箱并调用 CONCAT（字符串，字符串）超载。因此，使用的ToString 调用的版本将的略的更有效率 - 但我高度怀疑，这将是显著的，我会强烈呼吁你去与任何版本中，你感受到的是更具有可读性。

Whereas calling ToString directly will avoid boxing and call the Concat(string, string) overload. Therefore the version with the ToString call will be slightly more efficient - but I highly doubt that it'll be significant, and I'd strongly urge you to go with whichever version you feel is more readable.

这篇关于字符串连接带或不带的ToString（）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！