POCO问题 [英] POCO Question

查看:101
本文介绍了POCO问题的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我对使用DTO的POCO有点困惑......左转(数据传输对象)只保存数据(带有吸气剂/设定器)。
但是POCO的是什么:(在某些之后)互联网搜索): - 我已经看过POCO实现了业务逻辑,验证逻辑,......并且有一个基于单独的DTO的属性(实际上是一个XyzDTO类和一个Xyz) class)
- 我也见过POCO的"一体化":数据(getters / setters),业务逻辑,验证逻辑......所有在一个POCO(所以一个Xyz类)中
我的问题:
- 我想在下一次开发中使用POCO和EF 4。我想两种描述的方法都是正确的吗? - 为什么要使用单独的DTO和POCO? ?
-  我个人会选择'一体化'POCO,这是推荐的方式吗?

谢谢。

I'm a little confused about the use of DTO's POCO's ...
DTO (Data Transfer Object) hold only data (with getters/setters).
But what about POCO's: (after some Internet searching):
- I have seen POCO's that implement business logic, validation logic, ... and have a property based on a separate DTO (so in fact an XyzDTO class and a Xyz class)
- I have also seen POCO's 'all-in-one': data (getters/setters), business logic, validation logic, ... all in one POCO (so one Xyz class)

My question:
- I would like using POCO's with EF 4 in my next development. I suppose both described approaches are correct?
- Why should one use separate DTO's and POCO's?
- Personally I would opt for 'all in one' POCO, is this the recommended way?

Thanks.

推荐答案

Danny Simmons写了一篇关于这个主题的优秀文章,讨论了不同的用法DTO,POCO和STE。 
Danny Simmons wrote an excellent article on this topic which talks about different usages of DTO,POCO and STE. 


这篇关于POCO问题的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆