Module.exports vs Plain json用于配置文件 [英] Module.exports vs plain json for config files

问题描述

我看到了在Node.js中创建配置文件的多种方法.一种使用js文件中的module.exports，一种仅使用普通的json对象.

I see multiple ways to create config files in Node.js. One uses module.exports in js file, one just use plain json object.

// config1.js
module.exports = {
  config_1: "value 1",
  config_2: "value 2"
}

// config2.json
{
  "config_1": "value 1",
  "config_2": "value 2"
}

在配置文件中使用module.exports有什么好处吗?有什么区别?

Is there any advantages of using module.exports in config file? What are the differences?

推荐答案

javascript CommonJS模块

• 评论
• 条件
• 循环等填充默认值
• 基于NODE_ENV或类似代码更改配置的代码
• 代码以查找用于SSL密钥，API凭证等的外部文件
• 更容易拥有后备和默认值

javascript CommonJS Module

• comments
• conditionals
• loops and such to populate defaults
• code to change config based on NODE_ENV or similar
• code to look for external files for SSL keys, API credentials, etc
• easier to have fallbacks and defaults
• 易于使用外部工具进行解析和更新
• 与几乎所有的编程语言兼容
• 无需执行即可加载的纯数据
• 易于打印的漂亮
• JSON可以作为基础，上面描述的有关CommonJS模块的所有代码项都可以存在于config.js模块中，该模块读取config.json作为起点

因此，为了方便起见，我总是从commonjs模块开始，但是其中的任何逻辑都保持简单.如果您的config.js有错误并需要测试，则可能太复杂了.吻.如果我知道一个事实，我的配置中还会有其他问题，我将使用JSON文件.

So I always start with a commonjs module for the convenience, but keep any logic in there simple. If your config.js has bugs and needs tests, it's probably too complicated. KISS. If I know for a fact other things are going to want poke around in my config, I'll use a JSON file.

这篇关于Module.exports vs Plain json用于配置文件的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！