为什么1< 2 < 3正确评估,但3> 2> 1不? [英] Why does 1 < 2 < 3 evaluate correctly, but 3 > 2 > 1 doesn't?
本文介绍了为什么1< 2 < 3正确评估,但3> 2> 1不?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
: 1 < 2 < 3
true
: 3 > 2 > 1
false
...
...
: 3 > 2 && 2 > 1
true
也许我真的在考虑问题,但是我认为它们都认为是正确的.为什么不呢?
Maybe I'm really over thinking things, but I would assume that they'd both evaluate to true. Why does it not?
推荐答案
因为1 < 2
的计算结果为true
,小于3
,
但是3 > 2
(也将其评估为true
)不大于1
Because 1 < 2
evaluates as true
which is less than 3
,
but 3 > 2
which also evaluates as true
is NOT greater than 1
这篇关于为什么1< 2 < 3正确评估,但3> 2> 1不?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文