是否可以将Option< Result< T,E>到结果<选项< T>,E>.不使用火柴? [英] Is it possible to convert Option<Result<T, E>> to a Result<Option<T>, E> without using match?

查看:102
本文介绍了是否可以将Option< Result< T,E>到结果<选项< T>,E>.不使用火柴?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我首先想到的是map Option,但是我不能从闭包内部使用try!. match语句看起来不必要,但是我不知道如何简化它.

My first thought is to map the Option, but I can't use try! from inside of the closure. The match statement looks unnecessary, but I can't figure out how to simplify it.

fn example<T, E>(val: Option<Result<T, E>>) -> Result<Option<T>, E> {
    Ok(match val {
        Some(v) => Some(v?),
        None => None
    })
}

推荐答案

在Rust 1.33中, transpose() 是稳定的,因此您可以调用它:

In Rust 1.33, transpose() is stable, so you can just call it:

fn main() {
    let x: Result<Option<i32>, ()> = Ok(Some(5));
    let y: Option<Result<i32, ()>> = Some(Ok(5));
    assert_eq!(x, y.transpose());
}

这篇关于是否可以将Option&lt; Result&lt; T,E&gt;到结果&lt;选项&lt; T&gt;,E&gt;.不使用火柴?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆