积极向后看vs不自拍组：不同的行为 [英] Positive lookbehind vs non-capturing group: different behaviuor

问题描述

我在代码中使用python正则表达式（ re 模块），并注意到在这些情况下的不同行为：

I use python regular expressions (re module) in my code and noticed different behaviour in theese cases:

re.findall(r'\s*(?:[a-z]\))?[^.)]+', 'a) xyz. b) abc.') # non-capturing group
# results in ['a) xyz', ' b) abc']

和

re.findall(r'\s*(?<=[a-z]\))?[^.)]+', 'a) xyz. b) abc.') # lookbehind
# results in ['a', ' xyz', ' b', ' abc']

我需要得到的只是 ['xyz'，'abc'] 。为什么示例的行为方式有所不同，以及如何获得预期的结果？

What I need to get is just ['xyz', 'abc']. Why are the examples behave differently and how t get the desired result?

推荐答案

原因 a 第二种情况中包括了code>和 b ，这是因为（？< = [az] ＼ ＼））首先会找到 a），由于环顾四周不会消耗任何字符，因此您在开始时返回现在 [^。）] + 匹配 a

The reason a and b are included in the second case is because (?<=[a-z]\)) would first find a) and since lookaround's don't consume any character you are back at the start of string.Now [^.)]+ matches a

现在您在）。由于您已经创建了（？< = [az] \））可选的 [^。）] + 匹配 xyz

Now you are at ).Since you have made (?<=[a-z]\)) optional [^.)]+ matches xyz

使用 b）abc

删除重复同样的事情？从第二种情况下，您将得到预期的结果，即 ['xyz'，'abc']

remove ? from the second case and you would get the expected result i.e ['xyz', 'abc']

这篇关于积极向后看vs不自拍组：不同的行为的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！