MockMvc和WebTestClient有什么区别? [英] What is the difference between MockMvc and WebTestClient?

问题描述

当我尝试在Spring 4.x上进行测试时，我使用了MockMvc Web客户端， 但是我正在阅读并尝试使用Spring 5.x的新功能.

When I tried to test at Spring 4.x, I used MockMvc web client, but I am reading and trying new features of Spring 5.x.

我认为，WebTestClient和MockMvc是相同或非常相似的.

I think, WebTestClient and MockMvc are same or very similar.

MockMvc和WebTestClient有什么区别?

What is the difference between MockMvc and WebTestClient ?

我正在等待您的答复. 谢谢

I am waiting for your answer. Thank you

推荐答案

相似之处

• 两者都提供了流利的样式的语法来测试Web服务.
• 两者都可以或确实在绕过HTTP使用的模拟环境中运行.

Similarities

• Both provide a fluent-style syntax for testing web services.
• Both can or do operate in a simulated environment that bypasses the use of HTTP.
• WebTestClient也可以用于使用HTTP测试真实的Web服务.
  • 指定@SpringBootTest而不是@WebFluxTest.
  • WebTestClient can also be used to test real web services using HTTP.
    • Specify @SpringBootTest instead of @WebFluxTest.
    • 这感觉像是对测试环境的人为限制.
    • 这很可能是由于底层
    • 让HTTP端点返回Flux/Mono实例而不是DTO的好处
    • 在没有spring-boot-starter-reactor-netty的情况下无法使用反应式WebClient
    • Spring Boot Data Rest不支持响应式吗?-Netty的局限性
    • Benefits of having HTTP endpoints return Flux/Mono instances instead of DTOs
    • Unable to use reactive WebClient without spring-boot-starter-reactor-netty
    • WebTestClient documentation
    • Spring Boot Data Rest don't support reactive? -- limitations of Netty

    这篇关于MockMvc和WebTestClient有什么区别?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！