concat vs扩展语法 [英] concat vs spread syntax
本文介绍了concat vs扩展语法的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我正在工作的一个代码库中,由于多个不同的人在处理它,所以存在很多不一致之处.
I'm working a codebase where it has lots of inconsistency as it has been worked on by multiple different person.
function todos(state = [], action) {
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO':
return state.concat([ action.text ])
default:
return state
}
}
我可以代替使用concat而不使用concat吗?
Instead of doing concat can I use spread syntax instead?
return [...state, action.text]
推荐答案
spread语法和Array.prototype.concat()都不会改变状态,因此尊重redux的第二条规则
Both, spread syntax and Array.prototype.concat() dont mutate the state, thus respecting the second rule of redux
状态为只读
State is read-only
这篇关于concat vs扩展语法的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文