表示UML中的通用类继承 [英] Represent generic class inheritance in UML

问题描述

这是在UML类图中表示以下代码的正确方法吗？

Is this the correct way to represent the following code in a UML Class Diagram?

代码：

public class CustomerRepository 
    : EntityFrameworkRepository<Customer>, ICustomerRepository 
{ }

UML：

推荐答案

编辑：

发布后实现的第一个答案不正确。 UML规范说（第7.3.4节）：

Realised first answer wasn't correct after posting. The UML spec says (section 7.3.4):

绑定元素具有与其他
相同的图形标记。 TemplateBinding显示为虚线箭头，绑定元素的尾巴为
，模板为箭头，关键字为
«bind»。绑定信息可以显示为模板参数替换的逗号分隔
列表

A bound element has the same graphical notation as other Elements of that kind. A TemplateBinding is shown as a dashed arrow with the tail on the bound element and the arrowhead on the template and the keyword «bind». The binding information may be displayed as a comma-separated list of template parameter substitutions

我尝试在其中创建示例MagicDraw：

I tried to create an example in MagicDraw:

由于某种原因，它不允许我输入bind子句（虚线箭头中尖括号的内容）：它应显示为< RepositoryType-> ;客户> 。同样， RepositoryType 参数也不应该是String类型（再次使用工具）。

For some reason it wouldn't let me enter the bind clause (contents of angle brackets on the dashed arrow): it should read <RepositoryType -> Customer>. Also the RepositoryType parameter shouldn't be of type String (tool again).

关键点是：参数绑定是在绑定关系上指定的，而不是在参数化的类中指定。这意味着您可以具有多个具有不同类型的绑定。

The key point is: the parameter binding is specified on the binding relationship, not in the parameterised class. Which means you can have multiple bindings with different types.

hth-对此致歉。

这篇关于表示UML中的通用类继承的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！