SQLServer 2005：没有共享记录的死锁问题 [英] SqlServer 2005: deadlock problem with no shared records

问题描述

我有两个无法访问任何公共记录的事务的死锁问题。也没有锁升级。因此，我无法解释为什么可能出现死锁。

I have a deadlock problem with two transactions that do not access any common records. There is also no lock escalation. So I can't explain why a deadlock is possible.

当同时执行两个这样的事务时，就会发生死锁：

The deadlock occurs when two such transactions are executed at the same time:

begin transaction

update A set [value] = [value]
where id = 1; /* resp. 2 */

/* synchronize transactions here */

SELECT * 
FROM  
 A inner join B on A.B_FK = B.id
 inner join C on C.A_FK = A.id
WHERE 
 A.[value] = 1; /* resp. 2 */

rollback;

这些是设置方案的表和数据：

These are the tables and data to setup the scenario:

CREATE TABLE A (
  id INT NOT NULL,
  [value] INT,
  B_FK INT
  primary key (id)
)

CREATE TABLE B (
  id INT NOT NULL,
  primary key (id)
)

CREATE TABLE C (
  id INT NOT NULL,
  A_FK INT
  primary key (id)
)

INSERT INTO A VALUES(1, 1, 1) 
INSERT INTO B VALUES(1) 
INSERT INTO C VALUES(1, 1) 

INSERT INTO A VALUES(2, 2, 2) 
INSERT INTO B VALUES(2) 
INSERT INTO C VALUES(2, 2) 

表 A 在三个表的中间。如果我在查询中进行了任何更改，例如删除联接表 B 或 C 之一，则没有死锁。当我通过 A.id 而不是 A.value 进行过滤时。

Table A is in the middle of three tables. If I change anything in the query, for instance remove one of the joined tables B or C, there is no deadlock. The same when I filter by A.id instead of A.value.

死锁图告诉我，他们俩都希望为表 A 的主键索引设置S锁。再次：没有锁升级。

The deadlock-graph tells me that they both want to set an S lock to the primary key index of table A. Again: there is no lock escalation.

我正在使用SqlServer 2005。

I'm using SqlServer 2005.

• 为什么这些事务在不访问任何公共数据的情况下发生冲突？有人可以解释吗？


• 如何避免这种情况？我正在使用NHibernate，无法轻松更改查询。


• 这可能是SqlServer问题吗？

非常感谢。

推荐答案

可能会发生冲突，因为SQL-Server不仅锁定行级，也可以在页面甚至是表格​​级别使用。

The conflict could happen, because SQL-Server does locking not only on row level, but also on page or even table level.

这意味着一条记录可以被锁定，即使它本身实际上并没有在使用，而只能在附近使用另一条记录。

That means a record can be locked even though it is not actually in use itself, but only a different record "nearby".

已阻止SQL Server锁争用可能有帮助

这篇关于SQLServer 2005：没有共享记录的死锁问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！