使用而不是＆QUOT什么;锁定＆QUOT;当code在多台计算机上运行的声明？ [英] What to use instead of the "lock" statement when the code is running on multiple machines?

问题描述

借助 锁语句确保一个线程不进入code的一个关键部分，而另外一个线程处于临界区。然而，它不会如果工作量为s $ P $垫跨服务器的一个农场工作（例如几的IIS服务器+负载平衡器）。

The lock statement ensures that one thread does not enter a critical section of code while another thread is in the critical section. However, it won't work if the workload is spread across a farm of servers (e.g. a few IIS servers + a load balancer).

.NET是否支持这样的情景？
是否有可用于控制的关键code段由多台计算机上运行的线程的执行任何类？

Does .NET support such a scenario?
Is there any class that can be used to control the execution of a critical code section by threads running on multiple machines?

如果不是，是否有处理此类问题的任何标准方法？

If not, is there any standard method of handling such problems?

^{这个问题的灵感来自于该开始这里但不限到SharePoint或ASP.NET一个讨论}

^{This question was inspired by a discussion that started here but is not limited to SharePoint or ASP.NET.}

推荐答案

如果你有机会到一个集中的SQL Server实例，你可以用它来作为一个分布式的锁协调和使用的 sp_getapplock 和的 sp_releaseapplock 的存储过程。

If you have access to a centralized SQL Server instance, you can use it to act as a distributed lock coordinator and manage the application locks using the sp_getapplock and sp_releaseapplock stored procedures.

在SQL应用程序锁定（或互斥） Server 2005中

这篇关于使用而不是＆QUOT什么;锁定＆QUOT;当code在多台计算机上运行的声明？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！