Emacs：为什么要使用shell命令“ git log”可以，但是“ git shortlog”不是吗 [英] Emacs: why shell-command "git log" works, but "git shortlog" doesn't?

问题描述

我不知道这一点。为什么它们的行为会有所不同：

I can't figure this out. Why do these behave differently:

(shell-command "git log")
(shell-command "git shortlog")

第一个按预期方式工作：返回0并将内容打印到shell输出缓冲区。
第二个返回0，但不输出任何内容。为什么？

First one works as expected: returns 0 and prints stuff to shell output buffer. Second one returns 0 but prints nothing. Why is that?

还

1. 两者都 git log 和 git shortlog 在 ansi-term
$ b $中可以完美地工作b
2. git log 和 git shortlog 均发出警告，但仍可在 shell中使用

1. both git log and git shortlog work perfectly in ansi-term
2. both git log and git shortlog give a warning but still work in shell

推荐答案

man git-shortlog

如果在命令行上未通过任何修订，并且标准
都不是终端或没有
当前分支，git shortlog将输出从标准输入读取的日志的摘要，而不参考当前存储库中的
。

If no revisions are passed on the command line and either standard input is not a terminal or there is no current branch, git shortlog will output a summary of the log read from standard input, without reference to the current repository.

您必须明确提供对您的情况的参考，

You must explicitly provide reference to work in your case,

使用， git shortlog HEAD 。

这篇关于Emacs：为什么要使用shell命令“ git log”可以，但是“ git shortlog”不是吗的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！