为什么Java的BigDecimal类没有声明为final? [英] Why is Java's BigDecimal class not declared as final?

问题描述

在检查Java的 BigDecimal 类的源代码时，令我惊讶的是它被未声明为final class:

While checking the source code of Java's BigDecimal class, I was surprised that it was not declared as a final class:

BigDecimal类

public class BigDecimal
extends Number
implements Comparable<BigDecimal>

不可变，任意精度的带符号十进制数字.

Immutable, arbitrary-precision signed decimal numbers.

(来自 Oracle文档)

是否有特定原因，或者开发人员只是忘记添加该关键字?最好不要将不可变的类声明为final?

BigInteger 也是一样，但不适用于 BigInteger 声明为最终版本的 String .

推荐答案

从 https://blogs.oracle.com引用/darcy/entry/compatfully_evolving_bigdecimal :

但是，由于BigDecimal不是最终的并且具有公共构造函数，因此这里可能存在复杂性，因此可以将其子类化. (如《有效Java，第13项，有利的不变性》所述，这是编写类时的设计疏忽.)

(重点是我的).

由于Java一直都向后兼容，因此将其最终定型是毫无疑问的:它将破坏现有的子类.

Since Java has always favored backward compatibility, making it final now is out of question: it would break existing subclasses.

也就是说，就像使用Date一样，我只是假设没有人继承BigDecimal，因此应该将BigDecimal当作真正不可变的来使用.

That said, just as when using Date, I would simply assume that no-one ever subclasses BigDecimal, and that BigDecimal should thus be used as if it were truly immutable.

这篇关于为什么Java的BigDecimal类没有声明为final?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！