ARM汇编和x86组件之间的差异 [英] Differences Between ARM Assembly and x86 Assembly

问题描述

我现在要学习ARM汇编，制定我的Windows Mobile 5的iPAQ，但我有一些问题：

I'm now going to learn ARM Assembly, to develop for my Windows Mobile 5 iPAQ, but I have some questions:

• 什么是ARM汇编和x86组件之间的主要区别？
  
  
  • 是任何差异将在中断（新类型）？
    
    
    • 这是他们的，什么是他们的意义？
    
    

    推荐答案

    主要区别：

    
    

    • ARM是一个RISC风格的建筑 - 指令有一个正常大小（32位为标准的ARM和Thumb模式16位，但拇指有一些指示，嚼起来2个指令'槽'）

    • ARM is a RISC style architecture - instructions have a regular size (32-bit for standard ARM and 16-bits for Thumb mode, though Thumb has some instructions that chew up 2 instruction 'slots')

    向上穿过至少ARM V5架构（我不知道V6做什么），ARM的中断模型比英特尔很大的不同 - 而不是推寄存器到堆栈中，ARM交换到不同设置寄存器这'影子'正常集。处理器的模式确定哪些寄存器堆是可见的（而不是所有的寄存器都必然阴影）。这是一个pretty复杂的安排。较新的ARM架构（V7反正）都有中断模型更接近英特尔的在那里寄存器在发生中断时压入堆栈。

    up through at least ARM v5 architecture (I'm not sure what v6 does), the interrupt model on ARM is vastly different than on Intel - instead of pushing registers onto the stack, the ARM swaps to a different set of registers which 'shadow' the normal set. The mode of the processor determines which register file is visible (and not all registers are necessarily shadowed). it's a pretty complex arrangement. Newer ARM Architectures (v7 anyway) have an interrupt model that's closer to Intel's where registers are pushed on to the stack when an interrupt occurs.

    ARM指令有一些有趣的功能是无法在英特尔的：

    Arm instruction have some interesting features that aren't in Intel's:

    
    
    • 的说明已经建立了有条件的标志 - 所以每个指令可以作为NOP执行，如果指定的条件标志不会在当前状态寄存器船旗国匹配（这可以用来避免围绕一个或两个指令所有这些跳跃，你经常看到Intel汇编）。
    
    
    • 的ARM已经转移，可以嵌入指令的一部分逻辑。因此，使用一个寄存器作为源操作数的时候，你可以移动它作为指令的内在组成部分。这有助于建立索引的阵列，有时算术。
    
    

    在另一侧时，ARM不能做与存储器直接除从加载和存储它。 Intel汇编可以直接在内存中执行多个操作。

    On the other side, the ARM can't do much with memory directly except load from and store to it. Intel assembly can perform more operations directly on memory.

    需要注意的是ARM架构的版本不直接对应到实际的ARM处理器版本 - 例如，如果我没记错的ARM7是一个架构V5处理器。就个人而言，我觉得这更令人困惑的比它应该是。

    Note that the ARM architecture version doesn't correspond directly to the actual ARM processor versions - for example, if I remember right the ARM7 is a architecture v5 processor. Personally, I find this far more confusing than it should be.

    ARM体系结构的引用自由地从 http://www.arm.com 下载。我也建议得到的Hitex指南的副本，以各种ARM微控制器的一良好的起点。

    The ARM Architecture references are freely downloadable from http://www.arm.com. I also suggest getting copies of Hitex's guides to various ARM microcontrollers for a good starting point.

    有过关于指针开始使用ARM几个问题＃1。回顾他们会给你很多好的地方开始：

    There have been several Stackoverflow questions regarding pointers to getting started with ARM. Reviewing them will give you a lot of good places to start:

    
    
    • http://stackoverflow.com/questions/559683/suggested-resources-for-newbie-arm-programmer
    
    
    • http://stackoverflow.com/questions/270078/resources-for-learning-arm-assembly
    
    
    • http://stackoverflow.com/questions/1219291/how-to-start-off-with-arm-processors
    
    

    这篇关于ARM汇编和x86组件之间的差异的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！