为什么“not(True) in [False, True]"返回错误? [英] Why does "not(True) in [False, True]" return False?

查看:110
本文介绍了为什么“not(True) in [False, True]"返回错误?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

如果我这样做:

<预><代码>>>>[假,真]中的假真的

返回 True.仅仅因为 False 在列表中.

但如果我这样做:

<预><代码>>>>not(True) 在 [False, True]错误的

返回False.而 not(True) 等于 False:

<预><代码>>>>不对)错误的

为什么?

解决方案

运算符优先级 2.x, 3.x.not 的优先级低于 in 的优先级.所以等价于:

<预><代码>>>>not ((True) in [False, True])错误的

这就是你想要的:

<预><代码>>>>(非真)在 [假,真]真的

<小时>

正如@Ben 指出的那样:建议永远不要写 not(True),更喜欢 not True.前者使它看起来像一个函数调用,而 not 是一个运算符,而不是一个函数.

If I do this:

>>> False in [False, True]
True

That returns True. Simply because False is in the list.

But if I do:

>>> not(True) in [False, True]
False

That returns False. Whereas not(True) is equal to False:

>>> not(True)
False

Why?

解决方案

Operator precedence 2.x, 3.x. The precedence of not is lower than that of in. So it is equivalent to:

>>> not ((True) in [False, True])
False

This is what you want:

>>> (not True) in [False, True]
True


As @Ben points out: It's recommended to never write not(True), prefer not True. The former makes it look like a function call, while not is an operator, not a function.

这篇关于为什么“not(True) in [False, True]"返回错误?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆