为什么不能相同类型和大小的数组分配? [英] Why can't arrays of same type and size be assigned?

查看:116
本文介绍了为什么不能相同类型和大小的数组分配?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

如果我声明了两个数组 - ARR1 ARR2 - 的,比如说,键入 INT 尺寸10各,并初始化第一个数组,我希望在 ARR2 ARR1 的副本code>;为什么我不能只是给了指令 = ARR2 ARR1

If I declare two arrays - arr1 and arr2 - of, say, type int of size 10 each, and initialize first array, and I wish to create a copy of arr1 in arr2; why can't I just give the instruction arr2 = arr1 ?

我知道可以分配两个相同类型的结构。这是为什么不使用数组的情况?

I know two structures of same type can be assigned. Why is that not the case with arrays?

推荐答案

对数组的问题是,在所有前pressions(当传递到除的sizeof 和一元&放大器; 运营商),他们转换为指向他们的第一个元素

The problem with arrays is that in all expressions (except when passed to the sizeof and the unary & operators) they convert to a pointer to their first element.

因此​​,假设您有:

int arr1[10];
int arr2[10];
...

然后,如果你喜欢写东西。

Then if you write something like

arr1 = arr2;

你实际上是试图做到这一点:

you are actually attempting to do this:

arr1 = &arr2[0];

或本

&arr1[0] = &arr2[0];

在这两种情况下,你有问题$ P $进行编译pventing您code。在前一种情况下,你要尝试两个不兼容的类型(数组指针VS)之间的分配,而在后一种情况下,你正在试图修改常量指针(&放大器; ARR1 [0] )。

In both cases you have a problem preventing your code from compiling. In the former case you're attempting to assign between two incompatible types (array vs pointer), while in the latter case you're attempting to modify a constant pointer (&arr1[0]).

这篇关于为什么不能相同类型和大小的数组分配?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆