你如何在 Ok 上解包 Result 或从 Err 上的函数返回? [英] How do you unwrap a Result on Ok or return from the function on Err?

查看:45
本文介绍了你如何在 Ok 上解包 Result 或从 Err 上的函数返回?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我有一个函数调用另一个返回 Result 的函数.我需要检查 ResultOk 还是 Err,如果它是 Err,我需要 return 从我的函数中提早开始.这就是我现在正在做的:

I have a function that calls another function which returns a Result. I need to check if the Result is Ok or Err and if it is an Err, I need to return early from my function. This is what I'm doing now:

match callable(&mut param) {
    Ok(_v) => (),
    Err(_e) => return,
};

有没有更惯用的 Rust 方法来做到这一点?

Is there a more idiomatic Rust way to do this?

推荐答案

您可以创建一个宏:

macro_rules! unwrap_or_return {
    ( $e:expr ) => {
        match $e {
            Ok(x) => x,
            Err(_) => return,
        }
    }
}

fn callable(param: &mut i32) -> Result<i32, ()> {
    Ok(*param)
}

fn main() {
    let mut param = 0;
    let res = unwrap_or_return!(callable(&mut param));

    println!("{:?}", res);
}

请注意,我不建议丢弃错误.Rust 的错误处理非常符合人体工程学,所以我会返回错误,即使只是记录它:

Note that I wouldn't recommend discarding the errors. Rust's error handling is pretty ergonomic, so I would return the error, even if it is only to log it:

fn callable(param: &mut i32) -> Result<i32, ()> {
    Ok(*param)
}

fn run() -> Result<(), ()> {
    let mut param = 0;
    let res = callable(&mut param)?;

    println!("{:?}", res);

    Ok(())
}

fn main() {
    if let Err(()) = run() {
        println!("Oops, something went wrong!");
    }
}

这篇关于你如何在 Ok 上解包 Result 或从 Err 上的函数返回?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆