在ASP.NET内联标签全球化的区别 [英] Globalization difference in inline tags in ASP.NET

问题描述

有没有使用内联写标签，而不是资源的标签之间的任何优势/挫折？例如：

Is there any advantage/downfalls between using the inline write tag instead of the resource tag? Example:

<%=Resources.Site.SampleString %>

所看到的任何MSDN例子中的资源标记（如pression标签）：

The resources tag (expression tag) as seen in any MSDN example:

<asp:Literal id="Literal1" runat="server" text="<%$ Resources:Site, SampleString %>" />

我找到的第一个选项更容易使用，它有智能感知，但也许它不会起作用一样？

I find the first option far easier to use, and it has IntelliSense, but maybe it won't function the same?

推荐答案

这些方法的功能完全相同。后者只是调用第一个;还有就是在后台生成强类型资源的访问code的理由。因此，你可以使用你取悦任何方法。

These methods will function exactly the same. The latter simply calls first one; there is a reason why strongly-typed resources access code is being generated in the background. Therefore you can use whatever method you please.

对了，还有另一种方式 - 通过的元：获取ResourceKey属性。所以，你应该能够写：

By the way, there is also another way - by using meta:resourcekey attribute. So you should be able to write:

<asp:Literal id="Literal1" runat="server"
             meta:resourcekey="SampleString" text="Default one" />

而这一切应该工作完全相同。

and it all should work exactly the same.

修改隐式本地化。

我忘了提，就是与元：获取ResourceKey一定的条件必须得到​​满足。的条件是：

What I forgot to mention, is that with meta:resourcekey certain conditions have to be met. The conditions are:

• 值从App_LocalResources文件拍摄，因此相关的资源文件，有存在的必要


• 相关资源文件名必须是pagename.resx，例如：为Default.aspx.resx，Default.aspx.es.resx


• 的资源文件必须包含resourcekey.propertyname形式键，例如SampleString.Text，SampleString.ID（虽然我不会本地化控制的ID）

由于是如何产生的资源
• ，上面提到的密钥必须存在于不变的资源文件（为Default.aspx.resx），否则将不进行本地化。

这篇关于在ASP.NET内联标签全球化的区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！