在 Java 中使用 == 运算符来比较包装器对象 [英] Using == operator in Java to compare wrapper objects

查看:27
本文介绍了在 Java 中使用 == 运算符来比较包装器对象的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我正在阅读 Kathy Sierra 和 Bert Bates 的 SCJP Java 6,这本书让我很困惑.在第 245 页上,他们声明了以下代码.

I'm reading SCJP Java 6 by Kathy Sierra and Bert Bates and this book is confusing me so much. On page 245 they state that the following code below.

Integer i1 = 1000;
Integer i2 = 1000;
if(i1 != i2)
System.out.println("different objects");

//Prints output
different objects

然后在下一页他们有以下代码

Then on the very next page they have the following code

Integer i3 = 10;
Integer i4 = 10;
if(i3 == i4)
System.out.println("same objects");

//Prints output
same objects

我好糊涂!当我自己尝试这个时,似乎您不能使用 == 来比较使用 equals() 方法的相同方式.即使整数变量设置为相同的值(即 10),使用 == 总是给我假".我对么?使用 == 比较相同的 Integer 对象(具有相同的值)将始终导致 'false'

I'm so confused! When I try this out on my own it seems that you cannot use the == to compare the same way you would use equals() method. Using the == always gives me 'false' even if the Integer variables are set to the same value (i.e. 10). Am I correct? Using the == to compare the same Integer object (with same values) will always result in 'false'

推荐答案

答案的关键叫做对象实习.Java 实习生小数(小于 128),所以 Integer(n)n 在实习范围内的所有实例都是相同的.大于或等于 128 的数字不会被插入,因此 Integer(1000) 对象彼此不相等.

The key to the answer is called object interning. Java interns small numbers (less than 128), so all instances of Integer(n) with n in the interned range are the same. Numbers greater than or equal to 128 are not interned, hence Integer(1000) objects are not equal to each other.

这篇关于在 Java 中使用 == 运算符来比较包装器对象的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆