32 位 Linux 上的 Syscall 或 sysenter? [英] Syscall or sysenter on 32 bits Linux?

问题描述

从 MS‑DOS 开始，我就知道使用中断进行系统调用.在旧论文中，我看到引用 int 80h 在 Linux 上调用系统函数.很长一段时间以来，我知道 int 80h 已被弃用，取而代之的是 syscall 指令.但我无法在我的 32 位机器上运行.

问题

syscall 指令只能在 64 位平台上使用吗?32 位 Linux 不使用 syscall 吗?

样本测试

在我的 32 位 Linux (Ubuntu Precise) 上，此程序以核心转储终止:

全局 _start_开始:移动 eax, 4 ;4是写移动 ebx, 1 ;1 是标准输出mov ecx, 消息;字符串地址mov edx，长度；字节数系统调用移动 eax, 1 ;1 是退出异或 ebx, ebx ;返回码 0系统调用信息:db 10,"你好，世界",10,10length equ $ - 消息

我尝试过使用 sysenter 而不是 syscall，但它以同样的方式崩溃.

解决方案

经过一些网络搜索，我在 StackOverflow 上找到了另一个主题:Linux 通过 sysenter 教程调用系统调用.它说调用系统的推荐方式，既不是使用 int 80h 也不是 syscall 也不是 sysenter，而是 linux-gate.so.

仍然是关于崩溃和核心转储的问题.我的最终猜测是，尽管 syscall 或 sysenter 指令都可以作为 CPU 指令使用，但可能是 Linux 内核没有正确设置这个入口点"，当它决定它在给定的硬件平台上并不是真正有用.

似乎在 32 位平台上，sysenter 或 syscall 可能可用，但它始终可用，仅在 64 位平台上可用.

虽然我觉得这回答了我的问题，但我仍然欢迎更多的材料，比如我上面的猜测的权威参考.

-- 更新--

至少，我可以找到证实上述内容的这个.这仍然不是权威参考，但我相信它似乎足够值得信赖.

什么是 linux-gate.so.1?，说:

<块引用>

调用系统调用的首选方式是由内核在启动时决定，以及显然这个框使用了sysenter.

此外，来自另一个来源的示例 FASM 汇编源代码(如果您使用 NASM，则需要一些翻译)，以通过 linux-gate.so 调用系统函数:在Assembly中查找linux-gate.so.1.

Since MS‑DOS, I know system invocation using interrupts. In old papers, I saw reference to int 80h to invoke system functions on Linux. Since a rather long time now, I know int 80h is deprecated in favour of the syscall instruction. But I can't get it working on my 32 bits machine.

The question

Is the syscall instruction to be used on 64 bits platform only? Doesn't 32 bits Linux makes use of syscall?

A sample test

On my 32 bits Linux (Ubuntu Precise), this program terminates with a core dump:

global _start

_start:
        mov     eax, 4                ; 4 is write
        mov     ebx, 1                ; 1 is stdout
        mov     ecx, message          ; address of string
        mov     edx, length           ; number of bytes
        syscall

        mov     eax, 1                ; 1 is exit
        xor     ebx, ebx              ; return code 0
        syscall

message:
        db  10,"Hello, World",10,10
length  equ $ - message

I've tried with sysenter instead of syscall, but it crashes the same way.

解决方案

After some web searching, I landed to this other topic on StackOverflow: Linux invoke a system call via sysenter tutorial. It says the recommended way to invoke the system, is neither using int 80h nor syscall nor sysenter, but linux-gate.so.

Still remains the question about the crash and core‑dump. My guess is finally that although either syscall or sysenter instructions are available as a CPU instruction, may be the Linux kernel just does not set‑up properly this "entry point" when it decide it's not really useful on a given hardware platform.

Seems on 32 bits platform, sysenter or syscall may be available, while it's always available, only on 64 bits platform.

Although I feel this answer my question, I still welcome more material, like an authoritative reference for my above guess.

-- update --

At least, I could find this which confirm the above. That's still not an authoritative reference but seems trustable enough I believe.

What is linux-gate.so.1?, says:

The preferred way of invoking a system call is determined by the kernel at boot time, and evidently this box uses sysenter.

Also, from another source, a sample FASM assembly source (needs some translations if you use NASM), to call a system function via linux-gate.so: Finding linux-gate.so.1 in Assembly .

这篇关于32 位 Linux 上的 Syscall 或 sysenter?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！