传递给 PDOStatement::bindParam() 的参数名称的前导冒号是可选的吗? [英] Is the leading colon for parameter names passed to PDOStatement::bindParam() optional?

查看:18
本文介绍了传递给 PDOStatement::bindParam() 的参数名称的前导冒号是可选的吗?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

:name 形式的命名参数传递给 PDOStatement::bindParam(),不管是否使用前导冒号似乎都有效.

When passing named parameters of the form :name to PDOStatement::bindParam(), it seems to work whether or not the leading colon is used.

即要么这样:

$statement->bindParam(':name', $var);

或者这个:

$statement->bindParam('name', $var);

似乎有效.

这里是 PDOStatement::bindParam()

参数

参数标识符.对于使用命名的准备好的语句占位符,这将是 :name. 形式的参数名称.使用问号占位符准备好的语句,这将是1-参数的索引位置.

Parameter identifier. For a prepared statement using named placeholders, this will be a parameter name of the form :name. For a prepared statement using question mark placeholders, this will be the 1-indexed position of the parameter.

这是否意味着可以省略冒号?

Does this mean the colon can be left off?

推荐答案

不,因为文档没有提到这一点,我认为可以安全地假设这种行为不受官方支持,不应依赖.

No, since the documentation doesn't mention this I think it's safe to assume that this behaviour isn't officially supported and shouldn't be relied upon.

但是,它确实可以正常工作(至少在 PHP 5.3.24 中) - 如果缺少冒号,内部会在参数中添加一个冒号(参见 PHP 5.3.24 中的ext/pdo/pdo_stmt.c:363源代码).

However, it does actually happen to work (in PHP 5.3.24 at least) - internally a colon will be added to the parameter if it's missing (see ext/pdo/pdo_stmt.c:363 in the PHP 5.3.24 source code).

这篇关于传递给 PDOStatement::bindParam() 的参数名称的前导冒号是可选的吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆