委托属性声明中的“弱"和“分配"有什么区别 [英] What's the difference between 'weak' and 'assign' in delegate property declaration

问题描述

这有什么区别:

@property (nonatomic, weak) id  <SubClassDelegate> delegate; 

还有这个:

@property (nonatomic, assign) id  <SubClassDelegate> delegate; 

我想为委托使用属性.

推荐答案

weak 和 assign 的唯一区别在于，如果对象是一个 weakcode> 属性指向的被释放，那么weak 指针的值将被设置为nil，这样你就永远不会冒访问垃圾的风险.如果您使用 assign，则不会发生这种情况，因此，如果对象从您的下方被释放并且您尝试访问它，您将访问垃圾.

The only difference between weak and assign is that if the object a weak property points to is deallocated, then the value of the weak pointer will be set to nil, so that you never run the risk of accessing garbage. If you use assign, that won't happen, so if the object gets deallocated from under you and you try to access it, you will access garbage.

对于 Objective-C 对象，如果您处于可以使用 weak 的环境中，那么您应该使用它.

For Objective-C objects, if you're in an environment where you can use weak, then you should use it.

这篇关于委托属性声明中的“弱"和“分配"有什么区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！