通过子查询更新，如果子查询没有返回行怎么办? [英] Update via subquery, what if the subquery returns no rows?

问题描述

我在 UPDATE 中使用子查询:

I am using a subquery in an UPDATE:

UPDATE tableA 
SET x,y,z = ( (SELECT x, y, z 
               FROM tableB b
               WHERE tableA.id = b.id
                 AND (tableA.x != b.x
                      OR tableA.y != b.y
                      OR tableA.z != b.z))) );

我的问题是，如果子查询没有返回行会发生什么?它会使用 null 进行更新吗?

My question is, what happens if the subquery returns no rows? Will it do an update with nulls?

其次，有没有更好的方法来写这个.我基本上是从 tableB 更新 tableA 中的三个字段，但只有在三个字段中的任何一个不同时才会更新.

Secondly, is there a better way to write this. I am basically updating three fields in tableA from tableB, but the update should only happen if any of the three fields are different.

推荐答案

如果子查询返回会发生什么没有行?它会更新吗空值?

what happens if the subquery returns no rows? Will it do an update with nulls?

是的——你可以这样测试:

Yes-- you can test this like:

update YourTable
set col1 = (select 1 where 1=0)

这将用 NULL 填充 col1.如果子查询返回多行，例如:

This will fill col1 with NULLs. In case the subquery returns multiple rows, like:

update YourTable
set col1 = (select 1 union select 2)

数据库会产生错误.

其次，有没有更好的方法写这个.我基本上在更新表B中表A中的三个字段，但更新应该只发生在这三个字段中的任何一个都是不同的.

Secondly, is there a better way to write this. I am basically updating three fields in tableA from tableB, but the update should only happen if any of the three fields are different.

凭直觉，我不会担心性能.如果你真的想避免更新，你可以这样写:

Intuitively I wouldn't worry about the performance. If you really wish to avoid the update, you can write it like:

UPDATE a
SET x = b.x, y = b.y, z = b.z
FROM tableA a, tableB b 
WHERE a.id = b.id AND (a.x <> b.x OR a.y <> b.y OR a.z <> b.z)

WHERE 子句防止使用 NULL 进行更新.

The WHERE clause prevents updates with NULL.

这篇关于通过子查询更新，如果子查询没有返回行怎么办?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！