在这种特定情况下,使用成员初始值设定项列表和在构造函数中赋值有区别吗? [英] In this specific case, is there a difference between using a member initializer list and assigning values in a constructor?

查看:14
本文介绍了在这种特定情况下,使用成员初始值设定项列表和在构造函数中赋值有区别吗?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

在内部和关于生成的代码,有没有真正的区别:

Internally and about the generated code, is there a really difference between :

MyClass::MyClass(): _capacity(15), _data(NULL), _len(0)
{
}

MyClass::MyClass()
{
  _capacity=15;
  _data=NULL;
  _len=0
}

谢谢...

推荐答案

假设这些值是原始类型,那么不,没有区别.初始化列表仅在您将对象作为成员时才会产生影响,因为初始化列表允许您将对象初始化为其最终值,而不是使用默认初始化后赋值.这实际上可以明显更快.

Assuming that those values are primitive types, then no, there's no difference. Initialization lists only make a difference when you have objects as members, since instead of using default initialization followed by assignment, the initialization list lets you initialize the object to its final value. This can actually be noticeably faster.

这篇关于在这种特定情况下,使用成员初始值设定项列表和在构造函数中赋值有区别吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
相关文章
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆