单人模式访谈 [英] Singleton pattern interview

问题描述

我最近在采访下面的代码时被问及与java相关的问题，因为我对java非常陌生，几乎没有用Java编写代码，所以我真的不知道下面的代码是做什么的。

问题是 使用以下代码选择描述最糟糕情况的选项：

public class Bolton {
    private static Bolton INST = null;

    public static Bolton getInstance()
    {
        if ( INST == null )
        {
            INST = new Bolton();
        }
        return INST;
    }

    private Bolton() {
    }
}

以下是此问题的选项

1. 可以创建Bolton的多个实例
2. 永远不会创建Bolton
3. 构造函数是私有的，无法调用
4. 值可以垃圾回收，调用getInstance可能返回垃圾数据

以上哪个选项是正确的？为什么？

推荐答案

这是Singleton Pattern

单例模式的思想是一个类只有一个可用实例。因此，constructor被设置为private，在本例中，该类维护一个getInstance()方法，该方法或者调用这个类中的现有实例变量INST，或者为正在执行的程序创建一个新的实例变量。答案可能是1，因为它不是线程安全的。它可能会被混淆为3，这是我之前写的，但从技术上讲，这是设计出来的，所以实际上不是一个缺陷。

这里是延迟初始化示例，来自维基百科的线程安全单例模式：

public class SingletonDemo {

    private static volatile SingletonDemo instance = null;

    private SingletonDemo() {  } 

    public static SingletonDemo getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (SingletonDemo.class){
                if (instance == null) {
                    instance = new SingletonDemo();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

}

将实例变量设置为volatile告诉Java从内存中读取它，并且不在缓存中设置它。

Synchronized statements or methods帮助concurrency。

阅读有关double checked locking的更多信息，这就是"延迟初始化"单例会发生的情况

这篇关于单人模式访谈的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！