为什么在base：：Split(.$cyl)中使用圆点？ [英] Why dot in base::split(.$cyl)?

问题描述

在R for data ScienceChapter 21.5.1中，此语法用于基函数split(.$cyl)。为什么.$cyl中的圆点。包purrr具有占位符的语法(.或.x)，但purrr未涉及。

library(tidyverse)
mtcars %>% split(f=.$cyl) 

推荐答案

purrr使用的占位符语法也由magrittr管道使用(%>%)。默认情况下，管道传递左侧(LHS)作为右侧(RHS)函数的第一个参数。在这种情况下，RHS表达式中不需要.。

例如：

mtcars %>% str()

工作正常，相当于：

mtcars %>% str(.)

在这种情况下，.完全没有必要，因为lhs(mtcars)是传递给str()的第一个参数。

所以这等同于：

str(mtcars)

但在任何其他情况下，您需要使用.来标记在RHS中应在何处传递LHS。

您的示例有点复杂，因为lhs(mtcars)在RHS中传递了两次(函数split())：

• 首先作为第一个参数(因此不需要.)
• 然后，再次作为第二个参数的一部分(因此在这种情况下您确实需要.)。

mtcars %>% split(f = .$cyl)

可以写成(虽然这是不必要的)：

mtcars %>% split(x = ., f = .$cyl)

，因此实际上相当于：

split(x = mtcars, f = mtcars$cyl)

这篇关于为什么在base：：Split(.$cyl)中使用圆点？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！