将_.groupBy传递给_.artialRight似乎给出了不正确的结果 [英] Passing _.groupBy to _.partialRight seems to give incorrect results

问题描述

这里有一个JavaScript对象，

const obj = {a: [{ id: 1 }, {id: 1}, {id: 2}, {id: 3}], b: [{ id: 4 }, {id: 5}, {id: 5}, {id: 6}] };

下面的代码按.id对两个数组ojb.a和obj.b中的每个数组中的.id正确分组，

const res1 = _.map(obj, x => _.groupBy(x, 'id'));

结果为

[
 {
  1: [{id: 1}, {id: 1}],
  2: [{id: 2}],
  3: [{id: 3}]
 },
 {
  4: [{id: 4}],
  5: [{id: 5}, {id: 5}],
  6: [{id: 6}]
 }
]

但是，lambda实际上只是对其第二个参数_.groupBy的部分应用，该参数设置为'id'，所以我认为这样的操作应该可以，

const res2 = _.map(obj, _.partialRight(_.groupBy, 'id'));

或者至少是这样的

const res2 = _.map(obj, _.partialRight(_.groupBy, x => x.id));

但是，它们都不起作用，都会产生此对象：

[
 {
   undefined: [{id: 1}, {id: 1}, {id: 2}, {id: 3}]
 },
 {
   undefined: [{id: 4}, {id: 5}, {id: 5}, {id: 6}]
 }
]

为什么？它是lodash中的错误吗？还是因为JavaScript的工作方式？在后一种情况下，发生了什么情况？

---

我找到了一个现有的question + self-answer，它提供了使上述代码正常工作的解决方案：

const res2 = _.map(obj, _.ary(_.partialRight(_.groupBy, 'id'), 1));

但是，我的部分问题仍然没有得到回答：为什么我需要使用_.ary？为什么我的初始尝试不起作用？

推荐答案

_.partialRight方法仍然可以接受比新函数应该接受的参数更多的参数。如果一个函数有两个参数，部分应用了一个或两个，那么任何额外的参数都会有效地将部分应用的参数去掉：

function print(a, b) {
  console.log(a, b);
}

const f = _.partialRight(print, "world");
const g = _.partialRight(print, "hello", "world");

f("hi");                    // hi world
g();                        // hello world

f("hi", "universe");        // hi universe
g("greetings");             // greetings world
g("greetings", "universe"); // greetings universe

<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.21/lodash.min.js"></script>

发生这种情况是因为_.partialRight实际上添加到了arguments对象的末尾：

function print(a, b) {
  console.log(...arguments);
}

const f = _.partialRight(print, "world");
const g = _.partialRight(print, "hello", "world");

f("hi");                    // hi world
g();                        // hello world

f("hi", "universe");        // hi universe world
g("greetings");             // greetings hello world
g("greetings", "universe"); // greetings universe hello world

<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.21/lodash.min.js"></script>

因此，_.partialRight构造的函数容易受到the same problem that passing parseInt as callback has的影响-可以传入更多参数，将传入，因为_.map的回调总是传递元素、索引和数组。因此，即使_.partialRight(_.groupBy, 'id')应该将第二个参数设置为'id'，当_.map作为callback(item, index, array)调用函数时，它会变成第四个参数。实际上，执行的回调是

(item, index, array) => _.groupBy(item, index, array, 'id')

这就是使用_.ary(fn, 1)或直接使用_.unary()来限制arity的原因-在这种情况下，将丢弃_.map()中的额外参数，并且只处理第一个参数：

function print(a, b) {
  console.log(a, b);
}

const f = _.unary(_.partialRight(print, "world"));

f("hi");                    // hi world
f("hi", "universe");        // hi world

<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.21/lodash.min.js"></script>

---

对于记录，如果您喜欢更实用的样式和point-free style，那么您可以使用Lodash FPLodash发行版，这会使这一点变得更容易。所有导出的函数都是Currate的，参数也会更改，因此数据始终是最后的。这使您可以更轻松地构建给定数据的处理：

const obj = {a: [{ id: 1 }, {id: 1}, {id: 2}, {id: 3}], b: [{ id: 4 }, {id: 5}, {id: 5}, {id: 6}] };

const process = _.map(_.groupBy("id"));

console.log(process(obj));

.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; }

<script src="https://cdn.jsdelivr.net/g/lodash@4(lodash.min.js+lodash.fp.min.js)"></script>

这篇关于将_.groupBy传递给_.artialRight似乎给出了不正确的结果的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！