非空时使用末尾添加的分隔符连接 [英] join with a separator added at the end when not empty

问题描述

我需要将list_中的所有元素附加到string；在末尾我需要添加一个后缀。一个圆点‘’必须分隔所有元素：

list_ = args[f(n) : f(n+1)]
if list_:
  string += '.' + '.'.join(list_) + '.' + suffix # works except when list_ is empty
else:
  string += '.' + suffix
# list_ isn't used after this

我可以在一行中以更简单的方式重写它吗？如果join在每个元素后添加分隔符，则只会是这样：

string += '.' + '.'.join(args[f(n) : f(n+1)]) + '.' + suffix

编辑

我刚了解到：

切片是副本，即使它们从未分配到：Does Python do slice-by-reference on strings?

但孤岛可能更糟，因为它遍历列表的开头：itertools.islice compared to list slice

此处讨论了一些替代方案：Avoiding unnecessary slice copying in Python

推荐答案

我会选择这个(更新以反映对问题的编辑)：

'.'.join([''] + args[f(n):f(n+1)] + [suffix])

编辑：从sblom和unutbu的回答中获得灵感，我可能实际上这样做：

from itertools import chain, islice
string = '.'.join(chain([string],  islice(args, f(n), f(n+1)), [suffix]))

如果我担心切片的内存成本args。您可以为字符串和后缀使用元组(string,)或列表[string]；由于它们各为一个元素，因此在内存使用或执行时间上没有显著差异，而且由于它们没有被存储，您不必担心易变性。我发现列表语法稍微干净了一点。

但是：我不确定Python是否真的为只使用而不分配的片创建了新的List对象。如果没有，那么考虑到args是一个合适的列表，使用islice而不是[f(n):f(n+1)]不会节省很多东西，在这种情况下，我只会使用简单的方法(从上到上)。如果args是生成器或其他延迟计算的可迭代元素，则islice可能是值得的。

这篇关于非空时使用末尾添加的分隔符连接的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！