交叉联接和一个表中的多个表有什么不同？ [英] What is the difference between CROSS JOIN and multiple tables in one FROM?

问题描述

有什么不同？

SELECT a.name, b.name
FROM a, b;

SELECT a.name, b.name
FROM a
CROSS JOIN b;

如果没有区别，为什么两者都存在？

推荐答案

第一个逗号是上个世纪的旧样式。

第二个交叉联接使用较新的ANSI联接语法。

这两个查询确实会产生相同的结果。

它们都将表"a"的每条记录与表"b"的每条记录链接起来。
因此，如果表"a"有10行，表"b"有100行。
那么结果将是10*100=1000条记录。

但是为什么第一个过时样式仍然存在于某些DBMS中？ 主要是出于向后兼容的原因，这样一些较旧的SQL就不会突然崩溃。

现在大多数SQL专家都不喜欢仍然使用过时的逗号语法的人。(尽管这对于有意的笛卡尔产品通常是可以原谅的)

CROSS JOIN是一个笛卡尔乘积连接，它缺少定义两个表之间关系的ON子句。

在ANSI JOIN语法中，还有外部连接：LEFT JOIN、RIGHT JOIN、FULL JOIN

和普通联接，也称为内部联接。

但这些通常需要ON子句，而交叉联接不需要。

和使用不同联接类型的查询示例。

SELECT *
FROM jars
JOIN apples ON apples.jar_id = jars.id
LEFT JOIN peaches ON peaches.jar_id = jars.id
CROSS JOIN bananas AS bnns
RIGHT JOIN crates ON crates.id = jars.crate_id
FULL JOIN nuts ON nuts.jar_id = jars.id
WHERE jars.name = 'FruityMix'

连接语法的好处是链接条件和搜索条件是分开的。

而在旧的逗号样式中，这种差异将更难注意到。因此，更容易忘记链接条件。

SELECT *
FROM crates, jars, apples, peaches, bananas, nuts
WHERE apples.jar_id = jars.id
  AND jars.name = 'NuttyFruitBomb'
  AND peaches.jar_id = jars.id(+)
  AND crates.id(+) = jar.crate_id;

您是否注意到第一个查询有1个笛卡尔积连接，而第二个查询有2个？这就是为什么第二个相当疯狂的原因。

这篇关于交叉联接和一个表中的多个表有什么不同？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！