Socket.IO与Twisted [英] Socket.IO vs. Twisted
问题描述
我的想法是为iOS和Android构建一个简单的聊天应用程序。无论如何，我的问题都与服务器端有关。根据我所读到的，开发聊天应用程序的最佳选择是构建一个套接字。谈到数据库，我打算使用MySQL，在选择其中一种可能性时，考虑这一点可能也很重要。
我的问题是，从可伸缩性、速度和安全性来看，哪一个是最好的选择：用Twisted用Python构建套接字，还是用Socket.IO用NodeJS构建套接字？
我猜可能还有其他构建高效套接字的可能性，但到目前为止，我正在考虑这两个。如果你能给我一些建议，我将不胜感激。
推荐答案
比较Twisted和Socket.io就是把苹果比作一辆运苹果的卡车。Twisted是一个向Python提供面向事件编程功能的库。在Java脚本中，这仅仅是Java脚本本身(可以是node.js或Web浏览器，甚至是Rhino)。
更恰当的比较是比较node.js上的Socket.io和Python上的Socket.io。虽然在节点上有一个主要的Socket.IO服务器实现，但是有几个用于Python的实现：(摘自Socket.IO维基：https://github.com/learnboost/socket.io/wiki)
如果您愿意，甚至可以使用Twisted在Python中实现您自己的Socket.IO。Socket.IO协议的文档如下：https://github.com/LearnBoost/socket.io-spec。但这将违背Socket.IO的目的-它抽象出实时Web通信的低层细节，使您能够专注于编写业务逻辑。
在客户端，无论您决定用什么语言编写服务器，都会将相同的Socket.IO脚本部署到浏览器。
关于选择哪种语言：我的经验法则是选择您最熟悉的语言。调试业务逻辑将会遇到足够多的问题。不要使用不熟悉的语言使其复杂化。
这两种语言都是久经沙场的(是的，甚至node.js也是如此，考虑到它是如此年轻，这是令人惊讶的)。例如，在Dropbox等高流量服务的生产中就使用了Python。节点当前正在LinkedIn Mobile等高流量服务上使用。
这篇关于Socket.IO与Twisted的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
