在BackboneJS中使用Lo-Dash的下划线兼容版本时，我应该使用它吗？ [英] Should I use the Underscore-compatible build of Lo-Dash when using it with BackboneJS?

问题描述

我注意到Lo-Dash有一个特殊的下划线兼容版本，表面上是为了解决函数参数/操作的差异(因为Lo-Dash是下划线的超集，所以我假设Lo-Dash中不缺少下划线函数)。

我还注意到BackboneJS可以与下划线或Lo-Dash一起使用。

我的问题是：使用带有BackboneJS的Lo-Dash的"普通"版本是不明智的吗？我找不到任何迹象表明人们是否在野外这样做，但这似乎是一个坏主意，特别是当BackboneJS依赖于这些版本中可能不同的功能时。同时，在Lo-Dash中使用一些较新的函数会很好，所以如果不需要的话，我不想错过这些函数。

推荐答案

[编辑]使用了一段时间后，我发现差别并不是太大。我建议您使用普通版本，但如果您不想冒任何风险，请使用Compat版本。

---

要了解答案，请参阅此Wiki页面，其中总结了下划线Lo-Dash构建和纯Lo-Dash之间的差异：

https://github.com/lodash/lodash/wiki/build-differences

下划线版本(包括主干版本，它是下划线版本的子集)

• Lo-Dash的直观链接被替换为下划线的显式链接样式如果您要使用_.chain方法，它仍然存在。
• 如果回调返回FALSE，_.each方法不会提前退出
• _.defaults和_.extend方法迭代源对象的继承属性
• 从_.contains、_.omit、_.pick和_.template等方法中删除额外功能

这篇关于在BackboneJS中使用Lo-Dash的下划线兼容版本时，我应该使用它吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！