JQ根据外部映射替换值 [英] jq replace values based on external map

问题描述

我想要按照另一个json文件的指定更改我的json文件中的一个字段。我的输入文件类似于：

{"id": 10, "name": "foo", "some_other_field": "value 1"}
{"id": 20, "name": "bar", "some_other_field": "value 2"}
{"id": 25, "name": "baz", "some_other_field": "value 10"}

我有一个外部覆盖文件，该文件指定应如何覆盖某些对象中的name，例如：

{"id": 20, "name": "Bar"}
{"id": 10, "name": "foo edited"}

如上所示，覆盖可能比输入短，在这种情况下，name应该保持不变。这两个文件都可以轻松放入可用内存中。

考虑到上述输入和覆盖，我希望获得以下输出：

{"id": 10, "name": "foo edited", "some_other_field": "value 1"}
{"id": 20, "name": "Bar", "some_other_field": "value 2"}
{"id": 25, "name": "baz", "some_other_field": "value 10"}

作为jq的初学者，我真的不确定从哪里开始。虽然有一些问题涉及相似的理由(最接近的是this one)，但我想不出如何将这些解决方案应用到我的案例中。

推荐答案

有多种可能，但最简单、最有效的解决方案可能是使用内置函数：INDEX/2，例如：

jq -n --slurpfile dict f2.json '
  (INDEX($dict[]; .id) | map_values(.name)) as $d
  | inputs
  | .name = ($d[.id|tostring] // .name)
' f1.json

它使用inputs和-n选项读取第一个文件，以便可以依次处理每个JSON对象。

解决方案这么短，借助在线jq manual应该很容易算出来。

警告

此解决方案附带一个警告：由于使用了{"id": 10}和{"id": "10"}，词典中的ID之间不存在&q；冲突。

如果词典确实或可能存在此类冲突，则可以相应地调整上面的解决方案，但它有点棘手。

这篇关于JQ根据外部映射替换值的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！