在Intel 64体系结构中，CALLF(远呼叫)是否具有64位地址内存操作数？ [英] Can CALLF (Far Call) has a 64 bit address memory operand in Intel 64 architecture?

问题描述

在Intel 32位体系结构中，我可以使用MODR/M字节使用32位地址位置进行调用。根据英特尔手册，操作码扩展需要/2(010B)，MOD需要00B，101B允许32位位移。

如果我想在64位体系结构中进行远调用，以便有空间容纳64位地址，我知道我可以/3(011B)用于操作码扩展。然而，仍然只提供32位位移。是否可以将目标指定为64位地址？

我主要想知道如何在给定该位置的64位地址的情况下拨打电话。

推荐答案

您是在问call far [64_bit_absolute]是否可编码吗？从64位绝对地址获取m16:6480位操作数？

否，call far [mem]不特殊，modrm只能做[disp32]或[RIP+rel32]，或者涉及寄存器的寻址方式。Referencing the contents of a memory location. (x86 addressing modes)

只有mov al/ax/eax/rax, [abs64]可以使用64位绝对地址进行编码，它使用不使用ModRM字节的特殊形式的moffsMOV。这对您毫无用处：将段或偏移量放在寄存器中对您没有帮助。

但您可以使用mov r64, imm64将地址放入寄存器。例如

mov  rax, absolute_address      ; where seg:off are stored
call far [rax]

或者，如果您的静态地址是64位，但您的汇编器+链接器知道它在call指令的范围内，call far [rel seg_and_offset]可以使用RIP相对寻址模式。

---

否则，您可能会混淆seg：off call目标和它的存储位置？在64位模式下，call ptr16:64(直接远调用)不可用，因此您总是需要在内存中使用seg：off来获取call。但它可以在堆栈上或其他任何位置，例如

push 0x23        ; new CS value ends up in the low 2 bytes of a qword
push rax         ; new offset.  It goes at a lower address because x86 is little-endian
call far [rsp]

这篇关于在Intel 64体系结构中，CALLF(远呼叫)是否具有64位地址内存操作数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！