为什么scanf中不需要地址运算符？ [英] Why is address operator not needed in scanf?

问题描述

为什么螺柱->names.FirstName不需要地址运算符？ 但在&；Studd->Studentid？中需要地址运算符？

struct student {
    struct
    {
        char lastName[10];
        char firstName[10];
    } names;
    int studentid; 
};


int main()
{  
    struct student record;
    GetStudentName(&record);
    return 0;
}

void GetStudentName(struct student *stud)
{
    printf("Enter first name: ");
    scanf("%s", stud->names.firstName); //address operator not needed
    printf("Enter student id: ");
    scanf("%d", &stud->studentid);  //address operator needed
}

推荐答案

它不仅是不需要的，而且是不正确的。因为数组¹会自动转换为指针。

以下

scanf("%s", stud->names.firstName);

相当于

scanf("%s", &stud->names.firstName[0]);

因此在此处使用运算符的地址是多余的，因为这两个表达式是等价的。

像使用"%d"格式说明符一样使用它
(这是错误的)

scanf("%s", &stud->names.firstName);

将是错误的，并且实际上将发生未定义的行为。

注意：始终验证scanf()返回的值。

---

¹_{也称为数组名称}

这篇关于为什么scanf中不需要地址运算符？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！