在MIPS中，la和li在操作码上有什么不同？ [英] What is the difference between la and li in opcodes in MIPS?

问题描述

例如在此代码中：

#display message
li $v0, 4
la $a0, Message


#promt user to enter name
li $v0, 8 
la $10, username
li $a1, 20
syscall

#display the name
li $v0, 4
la $a0, userName
syscall

我很困惑li(立即加载)和la(加载地址)的真正含义。

推荐答案

它们非常相似，因为它们(主要)都用于加载立即值。它们也都是伪指令，因此实际上由支持它们的每个汇编器来确定它们应该如何工作。

---

li代表立即加载，是加载大小最大为32位的立即数的便捷方法。像addi和ori这样的指令只能编码16位立即数，因此汇编程序可能会将li转换为多条指令。

例如，li $t0,0x12345678可能变成：

lui $at, 0x1234 
ori $t0, $at, 0x5678        

因此，这只是一种省去编写这两条指令的方法，而是让汇编器为您解决问题。

确实没有理由不支持例如li $t0, Message，因为标签也是即时的，但某些汇编器可能不接受li的标签。

---

la代表加载地址。可以像li一样加载整数常量，例如la $t0,0x1234678。但它也适用于标签：la $t0, Message # t0 = address of Message。
有些汇编程序可能还允许您执行la $t0, 8($t1) # t0 = t1 + 8之类的操作。

---

何时使用li和何时使用la取决于上下文。如果要将加载的值用作地址，则通常使用la来加载它，否则通常使用li。因为它们是部分可互换的，所以这真的取决于您，但如果您总是使用la加载整数常量，其他人可能会发现您的代码看起来很奇怪。

这篇关于在MIPS中，la和li在操作码上有什么不同？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！