Std：：Ware_PTR：LOCK或SHARED_PTR构造函数？ [英] std::weak_ptr: lock or shared_ptr constructor?

问题描述

似乎有两种方法可以临时获取weak_ptr指向的资源的所有权：

1. 使用lock()
2. 将weak_ptr传递给shared_ptr构造函数

这两个函数都产生shared_ptr，在weak_ptr为空的情况下，锁返回nullptr，shared_ptr构造函数抛出异常。

因此，问题是：应该在什么时候使用其中之一？是否有与此相关的一般指导原则或最佳实践？

推荐答案

复制自http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/weak_ptr/lock

此函数和std：：Shared_ptr的构造函数都可以使用 对象引用的托管对象的临时所有权 STD：：WARKE_PTR。不同的是， Std：：Shared_ptr在其std：：ware_ptr参数为 空，而std：：Ware_ptr：：lock()构造一个空 Std：：Shared_PTR.

这使我相信，您可以根据您是否希望抛出异常来选择使用哪一个。构造函数可以在必须工作时使用，而lock可以在它可能无法工作并且您可以检查时使用。

这篇关于Std：：Ware_PTR：LOCK或SHARED_PTR构造函数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！