08小于1，但07大于1中的DOS /批次。为什么？ [英] 08 is less than 1, but 07 is greater than 1 in DOS/Batch. Why?

问题描述

在DOS /批次，

if 08 lss 1 echo true

呼应真。这同样适用于09两者08和09都小于1。

echoes "true". The same applies to 09. Both 08 and 09 are less than 1.

然而，

if 07 lss 1 echo true

没有任何回音。 01至07是不小于1的

does not echo anything. 01 to 07 are not less than 1.

为什么呢？特别之处是08和09？

Why? What is special about 08 and 09?

推荐答案

通常情况下，一个领先的 0 表示您想在的八​​进制。我期望 08 或 09 实际上是一个的错误条件的;或许是批处理语言没有一个很好的机制，以表明输入是不正确的？

Typically, a leading 0 indicates you'd like the number to be parsed in octal. I'd expect 08 or 09 to actually be an error condition; perhaps the batch language does not have a good mechanism to signify that the input was incorrect?

这篇关于08小于1，但07大于1中的DOS /批次。为什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！