升压序列化矢量＆lt的;烧焦＆GT; [英] Boost Serialization of vector<char>

问题描述

是否序列存储在矢量成本太大的二进制序列？例如，如果我使用二进制归档。将升压::序列化库放个字符来区分载体炭元素使输出更大？

Does serializing a binary sequence stored in vector cost much? For example if I am using binary archive. Will the boost::serialization library put characters to differentiate char elements of vector and make the output larger?

推荐答案

测量它！

排序答案：

• 没有它不花费太多。简介它（看看它是否适合你的应用程序）


• 不，矢量元素将难以区分POD类型的载体。
  <子>（时序列包含指向多态类向量事情的变化，这是显而易见的，因为它不能被更有效的进行，除非您有特定的数据集的额外知识）

• No it doesn't cost much. Profile it (and see whether it fits your application)
• No, vector elements will not be differentiated for vectors of POD types.
  _{(Things change when you serialize vectors containing pointers to polymorphic classes. This is obvious, since it couldn't be done more efficiently unless you have extra knowledge about the particular dataset)}

存储成本：

更长的答案：

• <一个href=\"http://stackoverflow.com/questions/22459726/boost-c-serialization-overhead/22464553#22464553\">Boost C ++序列化的开销（不同的档案比较存储效率，使用和不使用COM pression）

• Boost C++ Serialization overhead (comparative storage efficiency of different archives, with and without compression)

<一个href=\"http://stackoverflow.com/questions/26556145/boost-serialization-binary-archive-giving-incorrect-output/26568212#26568212\">Boost序列化二进制归档提供不正确的输出（为什么某些类型会比潜在的最低限度以上，如在64位系统上）

Boost Serialization Binary Archive giving incorrect output (on why some types take more than the potential bare minimum, e.g. on 64bit systems)

调的东西。

• 的boost ::存档:: no_header

• boost::archive::no_header

运行时的成本：

• <一个href=\"http://stackoverflow.com/questions/23571355/how-to-do-performance-test-using-the-boost-library-for-a-custom-library/23572674#23572674\">how使用升压库做性能测试自定义库

调的东西。

• 的boost ::存档:: NO_ codeCVT

• boost::archive::no_codecvt

这篇关于升压序列化矢量＆lt的;烧焦＆GT;的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！