零大小的malloc [英] zero size malloc

问题描述

很简单的问题，我提出了以下程序：

Very simple question, I made the following program :

#include <stdlib.h>
int main(int argc, char ** argv)
{
    void * ptr;
    ptr = malloc(0);
    free(ptr);
}

和它不段错误我的机器上。难道STDLIB malloc和free，或便携式行为我在自找麻烦？

And it does not segfault on my machine. Is it a portable behaviour of stdlib malloc and free, or am I looking for trouble ?

编辑：什么似乎非移植是由malloc返回的值。现在的问题是有关的malloc（0）+自由组合，而不是PTR的值。

Edit : What seems non portable is the value returned by malloc. The question is about the malloc(0) + free combination, not the value of ptr.

推荐答案

的行为是实现定义，您将收到要么一个空指针或地址。对所接收的指针调用free应该但是不会造成问题，因为：

The behaviour is implementation defined, you will receive either a NULL pointer or an address. Calling free for the received pointer should however not cause a problem since:

• 免费（NULL）是确定的，没有操作完成


• 免费（地址）是确定的，如果从malloc的接收地址（或其他类似释放calloc等）

这篇关于零大小的malloc的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！