Linux共享内存：shmget的（）与mmap（）的？ [英] Linux shared memory: shmget() vs mmap()?

问题描述

在这线程的OP建议使用的mmap（）而不是中的shmget（）在Linux中得到共享内存。
我参观了这个页面和<一个href=\"http://www.jims$c$c.ca/index.php/component/content/article/13-c/45-c-simple-mmap-example\">this页面来获得一些文件，但第二个方面给出了一个模糊的例子的mmap（）。

In this thread the OP is suggested to use mmap() instead of shmget() to get shared memory in Linux. I visited this page and this page to get some documentation, but the second one gives an obscure example regarding mmap().

作为几乎是一个新手，并且需要两个进程之间共享一些信息（以文本形式），我应该使用 shmget的（）方法或 mmap（）的？为什么？

Being almost a newbie, and needing to share some information (in text form) between two processes, should I use the shmget() method or mmap()? And why?

感谢您，

鲍勃

推荐答案

这两种方法都是可行的。 MMAP 方法是更严格的那么一点点 shmget的，但更容易使用。 shmget的是旧的System V共享内存模式，并具有最广泛的支持。 MMAP / 的shm_open 是新的POSIX的方式做共享内存和更容易使用。如果您的操作系统允许使用PO​​SIX共享内存的话，我会建议与去。

Both methods are viable. mmap method is a little bit more restrictive then shmget, but easier to use. shmget is the old System V shared memory model and has the widest support. mmap/shm_open is the new POSIX way to do shared memory and is easier to use. If your OS permits the use of POSIX shared memory then I would suggest going with that.

一些提示：

• 如果您通过叉然后 MMAP 与 MAP_ANONYMOUS创建您的孩子| MAP_SHARED 是迄今为止最简单的方式 - 只需一个电话


• 如果您单独启动过程，但可以用一个共享内存名给他们，那么的shm_open （+ ftruncate ）+ MMAP 与 MAP_SHARED 是二/三个电话。需要 librt 在一些操作系统。


• 如果您的操作系统有的/ dev / shm的/ 然后的shm_open 等同于<$ C打开一个文件$ C>的/ dev / shm的/ 。

• If you create your children via fork then mmap with MAP_ANONYMOUS | MAP_SHARED is by far the easiest way - just one call.
• If you start the processes independently, but can supply them with a shared memory name then shm_open (+ ftruncate) + mmap with MAP_SHARED is two/three calls. Requires librt on some OSes.
• If your OS has /dev/shm/ then shm_open is equivalent to opening a file in /dev/shm/.

这篇关于Linux共享内存：shmget的（）与mmap（）的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！