为什么不能确定通过`焦炭**`给带有`为const char功能**`用C？ [英] Why is it not OK to pass `char **` to a function that takes a `const char **` in C?

问题描述

可能重复：结果
  <一href=\"http://stackoverflow.com/questions/78125/why-cant-i-convert-char-to-a-const-char-const-in-c\">Why能和rsquo的; T I转换＆lsquo的;字符*的＆rsquo的;一个＆lsquo的;为const char 的常量* rsquo的;用C？

Possible Duplicate:
Why can’t I convert ‘char*’ to a ‘const char const*’ in C?

我很好奇，为什么我不能传递的char ** 到为const char ** 功能？在这里，因为它是确定的char * 传递给为const char * 功能它似乎不是好做双指针。我认为这是永远OK添加常量性（但不正常下降常量性），但现在看来我错了。

I am curious, why can't I pass a char ** to const char ** function? Where as it is OK to pass char * to a const char * function it seems not to be OK to do it with double pointers. I thought it was always ok to add constness (but not ok to drop constness) but now it seems I have been wrong.

gcc编译是给我的errror：

Gcc compiler is giving me the errror:

note: expected ‘const char **’ but argument is of type ‘char **’

下面是code片断：

int f(const char **a) { }

int main() {
    char *a;
    f(&a);
}

任何想法？

推荐答案

由于编译器不能保证安全。

Because the compiler can't guarantee safety.

从comp.lang.c常见问题见Q11.10：为什么我不能传递字符** 来一个希望将功能的为const char ** ？

See Q11.10 from the comp.lang.c FAQ: Why can't I pass a char ** to a function which expects a const char **?

这篇关于为什么不能确定通过`焦炭**`给带有`为const char功能**`用C？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！