相当于C声明 [英] Equivalent C declarations

问题描述

是

  INT（* X）[10];
 

和

  INT X [10];
 

等同？

按照顺时针螺旋统治，他们要分析不同的C声明。

有关的点击疲惫：

  

的``顺时针/螺旋规则''大卫·
  安德森

  
  

有是被称为一技术
  ``顺时针/螺旋规则'，这
  使任何C程序员在解析
  他们的头任何C宣言！

  
  

有三个简单的步骤如下：

  1.未知的元素开始，移动螺旋/顺时针方向;
          ecountering以下元素在与替换它们
          相应的英文语句：      [X]或[]
          = GT;阵列X规格...或数组未定义大小...
      （TYPE1，TYPE2）
          = GT;函数传递Type1和Type2返回...
      *
          = GT;指针（县）...   2.保持在一个螺旋/顺时针方向做下去，直到所有令牌已经覆盖。   3.总是先解决在括号中的东西！
 

解决方案

他们是不相等的。在第一种情况下 X 是一个指向10整数数组，在第二种情况下 X 是数组10的整数。

的两种类型是不同的。你可以看到他们是不一样的东西通过检查的sizeof 在这两种情况。

Are

int (*x)[10];

and

int x[10];

equivalent?

According to the "Clockwise Spiral" rule, they parse to different C declarations.

For the click-weary:

The ``Clockwise/Spiral Rule'' By David Anderson

There is a technique known as the ``Clockwise/Spiral Rule'' which enables any C programmer to parse in their head any C declaration!

There are three simple steps to follow:

   1. Starting with the unknown element, move in a spiral/clockwise direction; 
          when ecountering the following elements replace them with the 
          corresponding english statements:

      [X] or []
          => Array X size of... or Array undefined size of... 
      (type1, type2)
          => function passing type1 and type2 returning... 
      *
          => pointer(s) to... 

   2. Keep doing this in a spiral/clockwise direction until all tokens have been covered.

   3. Always resolve anything in parenthesis first! 

解决方案

They are not equal. in the first case x is a pointer to an array of 10 integers, in the second case x is an array of 10 integers.

The two types are different. You can see they're not the same thing by checking sizeof in the two cases.

这篇关于相当于C声明的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！