使用-g和GCC -O2选项 [英] Using -g and -O2 options in gcc

问题描述

有谁经历过混合-g（调试符号）和-O2（最安全的优化）wuith gcc编译器？结果
我要分发到可以送我回去的核心文件最终用户发布程序的调试崩溃。结果
我一直习惯叫：

Does anybody experienced mixing -g (debugging symbols) and -O2 (best safe optimization) wuith gcc compiler?
I have to debug crashes of a release program distributed to final users that could send me back the core file.
I've always used to call:

＆gdb的LT;＆LT; myprogram >>＆LT;＆LT;核心文件>>

gdb << myprogram >> << core file >>

和看到的问题是。现在，我可以看到呼叫跟踪，但有我很麻烦没有调试符号。

and see where the trouble is. Now I can just see the call-trace but having no debugging symbols I'm quite in trouble.

任何想法？

推荐答案

我们在生产环境中，这使得调试容易得多，如果客户只看到一个崩溃一次同时使用两种。它给你一个pretty好主意，问题出在哪里（如果没有，这是一个内存破坏）。

We use both together in production environment, which makes debugging a lot easier if the customer have only seen a crash once. It gives you a pretty good idea where the problem is (not if it was a memory corruption).

在理论上增加-g真的不应该影响性能，虽然可执行文件变大。在嵌入式环境中，它是一个大的取舍。

In theory adding -g shouldn't really affect the performance, although the executable gets large. In embedded environment it is a big trade-off.

这篇关于使用-g和GCC -O2选项的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！